Засновник Eliza Labs: не варто довіряти гроші ШІ-агентам

Користувачам криптовалют не слід передавати ШІ-агентам великі суми та очікувати прибутку. Таку думку висловив засновник Eliza Labs Шоу Волтерс під час конференції Token2049 у Сінгапурі в коментарі для Decrypt.

За його словами, у найближчій перспективі цінність цієї технології полягає не в передачі контролю над капіталом, а у структуризації сигналів і пришвидшенні виконання угод.

Наразі агенти найкраще проявляють себе як інтерфейси до аналітичних інструментів і шари для збору соціальних даних, додав він.

У січні Eliza Labs представила ElizaOS — відкриту платформу на блокчейні Solana, створену для розробки та управління ШІ-агентами й симуляціями.

Того ж місяця компанія провела ребрендинг — раніше проєкт мав назву ai16z (AI16Z).

За словами Волтерса, вбудовані в Telegram-групи агенти здатні передбачати ринкові настрої ще до того, як вони проявляться в соцмережі X. Вони керуються простими правилами, наприклад, купують невеликі обсяги токенів упродовж кількох хвилин після публікацій великих інфлюенсерів.

«Ми можемо визначити, хто справді робить точні прогнози, а хто просто намагається ввести в оману», — підкреслив підприємець.

У квітні Eliza Labs запустила платформу auto․fun для створення, запуску та монетизації ШІ-агентів.

Конфлікт із X

У серпні компанія подала до суду на X Corp. Ілона Маска, звинувативши її у зловживанні «монопольним становищем» та недобросовісній конкуренції.

Згідно з позовом, X Corp. отримала від стартапу ключову технічну інформацію, після чого випустила схожі ШІ-продукти, а згодом заблокувала акаунти проєкту та самого Волтерса в соцмережі. Блокування відбулося без попередження чи пояснення причин.

«Я просто хочу повернути свій клятий акаунт», — заявив Волтерс.

Подальший розвиток

Наразі Eliza Labs тестує позабіржову платформу, якою керують агенти. Вона дозволяє вести переговори про купівлю токенів із ботами в межах заздалегідь встановлених лімітів.

Окрім трейдингу, Волтерса цікавлять ДАО. На його думку, ці організації стикаються з «проблемами координації», які ШІ-агенти можуть пом’якшити — узагальнюючи дискусії, виділяючи ключові рішення та автоматизуючи робочі процеси.

«Йдеться радше про рекомендації, аналітику та допомогу у координації спільноти, а не про сліпе підкорення штучному інтелекту», — наголосив він.

Нагадаємо, у серпні в Ethereum Foundation припустили, що автономні агенти можуть перетворитися на найбільших активних користувачів мережі.

Читайте ForkLog UA в соціальних мережах

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL+ENTER

Матеріали за темою

Ми використовуємо файли cookie для покращення якості роботи.

Користуючись сайтом, ви погоджуєтесь з Політикою приватності.

OK