Майкл Сейлор назвав головну загрозу для мережі біткоїна
Найбільшу загрозу для блокчейна біткоїна становлять «амбітні опортуністи», які прагнуть змінити протокол. Про це заявив засновник Strategy Майкл Сейлор.
The greatest risk to Bitcoin is ambitious opportunists advocating protocol changes.
— Michael Saylor (@saylor) January 24, 2026
Він не уточнив, кого саме має на увазі, але біткоїн-максималіст Джастін Беклер припустив, що йдеться про розробників, які просувають суперечливі сценарії використання мережі на кшталт випуску NFT чи зберігання зображень.
He’s talking about the Core funding apparatus: Brink, Spiral, HRF, Chaincode Labs, OpenSats, etc. and the developers they pay to repurpose Bitcoin for non-monetary “use cases.”
— Justin Bechler (@1914ad) January 24, 2026
У спільноті тривають дискусії навколо BIP-110 — ініціативи команди Bitcoin Knots із боротьби зі спамом.
Пропозиція передбачає софтфорк для тимчасового обмеження обсягу даних у транзакціях на рівні консенсусу. Раніше суперечливе оновлення Bitcoin Core v3 підвищило ліміт OP_RETURN з 80 до 100 000 байтів.
На момент написання ідею підтримали лише 3% вузлів. Затвердження потребує схвалення 55% учасників.
Автори BIP-110 зазначають, що вбудовування довільних даних перевантажує операторів вузлів. Це відволікає ресурси від ключової місії біткоїна — розвитку фінансової системи.
Критики виступають проти будь-яких змін у протоколі, називаючи їх недоцільними.
«Пропозиція практично неефективна в розв’язанні заявленого завдання: способи вбудовування даних давно еволюціонували й вийшли далеко за рамки тих механізмів, які намагається обмежити BIP-110. Хтось уже зміг вбудувати в блокчейн повний текст цієї самої пропозиції, не порушивши її власних абсурдних правил», — зазначив один із противників софтфорка під ніком Coinjoined Chris.
За його словами, історія розвитку мережі першої криптовалюти не раз підтверджувала: користувачі завжди знаходили способи обійти обмеження на запис даних у блокчейн.
Шифропанк Адам Бек також виступив проти ініціативи команди Bitcoin Knots. Він вважає, що будь-які спроби змінити архітектуру біткоїна «підривають саму суть його існування».
«Геніальний і вже вбудований механізм протидії цьому ризику — динамічна комісія, сумісна з економічними стимулами, і Proof of Work. Це змушує спамерів платити по-справжньому. У спамерів є й уроджений недолік: звичайні біткоїн-транзакції дуже малі, тоді як середній спам-потік у 40 разів більший за стандартну транзакцію», — підкреслив він.
Нагадаємо, у жовтні біткоїн-розробник під ніком dathonohm також представив BIP-444, яке пропонує тимчасово обмежити можливість додавання довільних даних у блокчейн.