BIS розкритикував стейблкоїни як «ненадійні гроші»

Стейблкоїни не відповідають трьом ключовим критеріям грошей: «єдності», «еластичності» і «цілісності». Про це йдеться у звіті Банку міжнародних розрахунків (BIS).

У BIS назвали такі активи «цифровими інструментами на пред’явника», які більше нагадують фінансові активи, а не гроші.

На відміну від валют центральних банків, стейблкоїни випускають приватні компанії, і їх курс може коливатись — що порушує принцип «єдності грошей».

Другий критерій — «еластичність». У BIS зазначили, що емісія стейблкоїнів вимагає повної передоплати з боку користувачів. Така модель негнучка, вона не дозволяє згладжувати шоки чи обслуговувати великі платежі. Центробанки ж здатні оперативно надавати ліквідність.

Також у BIS вважають, що структура стейблкоїнів створює ризики для «цілісності» системи. Йдеться про потенціал використання в злочинних схемах — особливо через некастодіальні гаманці в публічних блокчейнах. У звіті їх пов’язують із відмиванням коштів, обходом санкцій і фінансуванням тероризму.

Разом із тим BIS визнає попит на стейблкоїни завдяки їхній доступності для транскордонних переказів і низьким комісіям. Регулятор наполягає на обмеженій і чітко регульованій ролі таких активів.

Попри критику, у звіті високо оцінили потенціал токенізації. У BIS назвали її «трансформаційною інновацією», яка має доповнити, а не замінити чинну фінансову систему.

У криптоспільноті заявили, що така оцінка була очікуваною. Вони нагадали, що BIS — це «регулятор, підконтрольний центральним банкам світу».

Головний економіст Aletheia Capital Джим Вокер назвав позицію BIS «істеричною» та засумнівався в надійності самих центробанків, згадавши їхні провали в історії.

Нагадаємо, раніше експерти застерігали про можливу «бульбашку» на ринку стейблкоїнів. Вони припускають, що успішне IPO Circle може спричинити нову хвилю запусків від компаній-наслідувачів.