Бутерін: симуляція транзакцій допоможе захистити криптогаманці
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликав інтегрувати механізми симуляції транзакцій у криптогаманці та смартконтракти, щоб зробити їх безпечнішими й зручнішими для користувачів.
How I think about “security”:
The goal is to minimize the divergence between the user’s intent, and the actual behavior of the system.
“User experience” can also be defined in this way. Thus, “user experience” and “security” are thus not separate fields. However, “security”…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 22, 2026
«Мета безпеки — мінімізувати розбіжність між тим, що користувач хоче зробити (його наміром), і тим, що система робить насправді. „Користувацький досвід“ можна визначити так само. Отже, це не окремі сфери», — написав він.
За задумом розробника, архітектуру безпеки слід будувати навколо намірів користувача — створювати системи, які додатково верифікують його дії. Це стосується не лише Ethereum-гаманців і смартконтрактів, а й операційних систем та апаратного забезпечення.
«Спочатку користувач зазначає, що хоче зробити, а після перегляду симуляції ончейн-наслідків натискає „ОК“ або „Скасувати“», — пояснив Бутерін.
Інші варіанти — ліміти на витрати та мультипідписи. Транзакція проходить лише якщо збігаються три чинники: намір, очікуваний результат і припустимий рівень ризику. Підсумок має бути логічним: безпечні дії спрощуються аж до автоматизації, а ризиковані вимагають додаткових перевірок.
Складнощі реалізації
Ключова проблема полягає в точному розпізнаванні намірів користувача — завдання, яке Бутерін назвав «надзвичайно складним». Саме тому не існує «ідеальних» рішень безпеки.
«[…] Абсолютна безпека неможлива. Не тому, що машини чи люди „недосконалі“, а тому, що саме „намір користувача“ — це фундаментально складний об’єкт, до якого у самого користувача немає легкого доступу», — зазначив він.
За його словами, ефективне рішення має спиратися на принцип надмірності: користувач виражає свої наміри кількома перехресними способами, і система спрацьовує лише за їх збігу.
Як додатковий фільтр намірів можна використовувати LLM, додав Бутерін. Він вважає, що за правильного застосування нейромережі здатні виступати симуляцією людської логіки:
«Звичайна LLM — це (поміж іншим) ніби „тінь“ концепції людського здорового глузду. Модель, донавчена на конкретному користувачі, стає „тінню“ цього користувача і може тонше визначати, що нормально, а що — ні».
Нагадаємо, співзасновник Ethereum розповів про можливий процес об’єднання екосистеми з ШІ.