CEO Polygon заявив про кризу відданості Ethereum

Співзасновник Polygon Сандіп Наїлвал розкритикував керівництво мережі Ethereum та заявив, що спільнота проєкту «перетворилася на цирк».

«Чесно кажучи, я почав сумніватися у своїй відданості Ethereum», — визнав він.

Наїлвал додав, що лояльність до Ethereum коштувала Polygon мільярди доларів, адже компанія свідомо відмовилася позиціонувати себе як блокчейн першого рівня. За його словами, у разі незалежного розвитку капіталізація мережі могла б зрости в кілька разів.

Попри ключовий внесок у розвиток екосистеми, спільнота Ethereum не визнає Polygon повноцінним L2-рішенням і не включає його у власну «інвестиційну історію». У результаті успіхи платформи Polymarket, створеної на Polygon, приписують Ethereum, тоді як сама мережа Polygon залишається в тіні.

«Але я впертий і не з тих, хто здається. Я зроблю останній ривок, який, можливо, перезапустить усю L2-повістку. Потерпіть ще кілька тижнів», — зазначив Наїлвал.

Він також закликав спільноту Ethereum «задуматися», пославшись на допис головного розробника Петера Силадьї, який раніше критикував проект через надмірну централізацію влади навколо Віталіка Бутеріна.

Багато лідерів індустрії підтримали позицію Наїлвала. Співзасновник Bankless Раян Адамс написав:

«Polygon — чудовий проєкт, який зробив надзвичайно багато для Ethereum. Я, звісно, хотів би, щоб його PoS-ланцюг із часом став ролапом, але навіть якщо цього не станеться, це не применшує внесок Polygon у розвиток екосистеми».

Співзасновник Solana Радж Гокал запропонував Наїлвалу приєднатися до Solana. Подібну думку висловив і колишній директор зі стратегії Solana Foundation Остін Федера.

Засновник проєкту криптоіндексів Clamp Абгішек Ядав підкреслив, що Polygon має чітко визначити власну стратегію й зосередитися на розвитку як блокчейн першого рівня.

«Успіх Polygon приписують Ethereum, хоча саме ця платформа виконала основну роботу з залучення розробників і користувачів до екосистеми EVM після пандемії. Але її внесок так і не був належним чином визнаний», — додав він.

Тему непрозорого розподілу підтримки з боку Ethereum Foundation підняв і засновник кількох DeFi-проєктів Андре Кроньє. За його словами, під час розробки Sonic (раніше Fantom) команда не отримувала грантів чи зворотного зв’язку від EF.

«Мене це здивувало. Більшість команд отримують пряму підтримку, допомогу з TVL і аудитами. Я думав, що це загальна практика. Але якщо допомога не доходить до ключових розробників і L2-команд на кшталт Polygon — то куди ж тоді йдуть ресурси?» — зазначив Кроньє.

На слова Наїлвала відреагував і Віталік Бутерін. Він визнав внесок Polygon в екосистему Ethereum, окремо відзначивши успіхи Polymarket і розвиток zk-EVM технологій.

Бутерін також нагадав, що Наїлвал повернув йому $190 млн у токенах SHIB і допоміг у створенні ініціативи CryptoRelief, яка фінансує біомедичні дослідження та розвиток інфраструктури охорони здоров’я в Індії.

«Я сподіваюся, що найближчим часом Polygon зможе інтегрувати сучасні ZK-рішення у свій PoS-ланцюг, щоб отримати повноцінні гарантії першого, а згодом і другого рівня від Ethereum», — підсумував він.

Дискусія розгорнулася на тлі виходу провідних технічних фахівців з Ethereum Foundation. У січні про звільнення заявив Ерік Коннер, а в жовтні про перехід до Tempo повідомив Данкрад Файст.

Нагадаємо, розробник Федеріко Карроне попереджав, що зростання впливу венчурних фондів на кшталт Paradigm становить серйозну загрозу для екосистеми Ethereum.

Читайте ForkLog UA в соціальних мережах

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL+ENTER

Матеріали за темою

Ми використовуємо файли cookie для покращення якості роботи.

Користуючись сайтом, ви погоджуєтесь з Політикою приватності.

OK
Exit mobile version