Disney звинуватила ByteDance у піратстві та вимагає обмежити Seedance 2.0

Голлівудські організації виступили з критикою ШІ-генератора відео Seedance 2.0, який «швидко став інструментом відвертого порушення авторських прав».

Китайська технологічна компанія ByteDance випустила оновлення нейромережі у лютому.

Алгоритм створює відео на основі текстових промптів, зображень і аудіофайлів. Користувачі відзначили високу якість режисури й монтажу, а також «неймовірно природні, майже професійні» переходи між кадрами.

Користувач X Руайрі Робінсон опублікував реалістичну сцену бійки між Томом Крузом і Бредом Піттом.

Відео створене за допомогою «двох рядків текстового промпту в Seedance 2.0». Ролик зібрав 1,6 млн переглядів.

Сценарист «Дедпула» Ретт Різ прокоментував публікацію:

«Мені дуже неприємно це говорити, але, найімовірніше, для нас усе скінчено».

Невдовзі Асоціація кіновиробників опублікувала заяву CEO Чарльза Рівкіна. Він зажадав від ByteDance «негайно припинити протиправну діяльність»:

«Лише за один день китайський ШІ‑сервіс Seedance 2.0 здійснив масове несанкціоноване використання американських творів, захищених авторським правом. Запускаючи інструмент без дієвих механізмів запобігання порушенням, ByteDance ігнорує усталене законодавство про авторське право, яке захищає інтереси творців і забезпечує мільйони робочих місць у США».

Коаліція індустрії розваг Human Artistry Campaign назвала Seedance 2.0 «атакою на кожного креатора у світі». Профспілка акторів SAG-AFTRA підтримала позицію студії, засудивши проєкт за очевидні порушення:

«Вони включають несанкціоноване використання голосів і образів наших членів. Це неприпустимо й підриває здатність талановитих людей заробляти на життя. Seedance 2.0 ігнорує закон, етику, галузеві стандарти та базові принципи згоди».

The Walt Disney Company надіслала ByteDance лист із вимогою припинити порушення авторських прав. Компанію звинуватили в тому, що її сервіс постачається «з попередньо укомплектованою піратською бібліотекою захищених авторським правом персонажів Disney зі Star Wars, Marvel та інших франшиз».

У листі наведено безліч прикладів, де Seedance 2.0 використовувала «Людину‑павука», «Дарта Вейдера», «Грогу» та «Пітера Ґріффіна».

Paramount вчинила аналогічно.

В X опубліковано безліч відео з відомими персонажами й акторами, створених за допомогою Seedance 2.0.

Інший приклад — Вілл Сміт б’ється зі спагеті‑монстром.

Інші країни

Тиск на ByteDance посилюється і за межами США. Кабінет міністрів Японії ініціював розслідування щодо компанії через можливі порушення авторських прав.

Приводом стало поширення в соцмережах контенту з персонажами популярних аніме та манґи, зокрема Detective Conan і Ultraman.

«Ми не можемо ігнорувати ситуацію, у якій контент використовується без дозволу правовласника», — заявила міністр з питань штучного інтелекту Японії Кімі Онода.

У Китаї Seedance 2.0 спричинила суперечки через здатність синтезувати голос користувача за фотографією.

Користувачка застосунку Doubao Ши Юй розповіла, що відчула дискомфорт, коли нейромережа створила відео з голосом, дуже схожим на її власний. Імовірно, система зіставила обличчя з іншими роликами в інтернеті.

«Здається, особиста приватність відійшла на другий план», — сказала вона.

Реакція ByteDance

ByteDance заявила, що працює над посиленням захисних механізмів у Seedance 2.0.

«Ми поважаємо права інтелектуальної власності й почули занепокоєння щодо Seedance 2.0. Ми вживаємо кроків для посилення захисних механізмів, аби запобігти несанкціонованому використанню інтелектуальної власності», — йдеться в повідомленні компанії.

Під тиском критики ByteDance обмежила функції персоналізації в Seedance 2.0. Модель більше не підтримує завантаження облич реальних людей як референсу для генерації відео.

Засновниця консалтингової фірми Tech Buzz China Руі Ма припустила, що скандал міг бути спланованою акцією самої ByteDance. Так компанія привернула увагу до технічних можливостей Seedance 2.0.

Нагадаємо, у лютому китайський розробник Kuaishou представив третю версію моделі для генерації відео Kling AI.