Дослідження Chainstory виявило ознаки скаму в більшості пресрелізів криптопроєктів


Сумнівні проєкти використовують сервіси дистрибуції пресрелізів, щоб створити ілюзію легітимності. Такого висновку дійшли аналітики Chainstory.
Дослідники вивчили 2893 матеріали, випущені з червня по листопад 2025 року. З’ясувалося, що понад 60% релізів просували платформи з «класичними червоними прапорцями»:
- анонімною командою;
- завищеними обіцянками;
- шаблонними сайтами;
- агресивним маркетингом.
Деякі з них виявилися «відвертим скамом», що вже фігурує у чорних списках.
Орієнтовані на криптовалюти пресслужби часто гарантують розміщення на десятках сайтів із мінімальною модерацією, підкреслили експерти. Такі платні публікації з’являються поруч із реальними новинами, подекуди без чіткого маркування, що зменшує шанси відрізнити рекламу від редакційних матеріалів.
«Якщо ви натрапите на криптопресреліз на новинному сайті, шанси, що проєкт за ним має низьку достовірність (або гірше), перевищують 50/50», — зазначили дослідники.
Переважна більшість із 700 вивчених пресрелізів виявилися рекламними оголошеннями про незначні оновлення, токенсейли або лістинги.
Лише близько 2% матеріалів містили справді важливі інфоприводи на кшталт венчурних раундів чи угод зі злиття і поглинання.
Таким чином сумнівні проєкти імітують повсюдну присутність у медіа.
Ілюзія легітимності
Дослідники вбачають корінь проблеми в бізнес-моделі дистриб’юторів контенту. Проєкти з ознаками скаму — анонімні DeFi-схеми, «безкоштовний» хмарний майнінг або агресивні токенсейли — не проходять редакційні фільтри якісних ЗМІ.
Їхнє рішення — платні криптопресслужби, які публікують неперевірені релізи на партнерських сайтах.
Схема працює так:
- щоб привернути увагу журналістів, проєкти платять за автоматичну публікацію. Фактчекінгу при цьому немає;
- посилання на відомі ресурси (наприклад, Yahoo Finance) використовуються як «знак якості» для інвесторів. Це створює хибне відчуття довіри;
- тексти насичуються трендовими термінами (ШІ, Web3, RWA), щоб сформувати імідж інноваційного стартапу.
Наприклад, у 2024 році проєкти InfinityStakeChain і FlexyStakes розповсюдили через такі служби релізи, заявивши про залучення $12 млн від Binance і партнерство з Polygon та Fantom. Ці матеріали з’явилися на Yahoo Finance і регіональних новинних порталах.
Розслідування Bloomberg виявило, що всі заяви були неправдивими, а згадані компанії спростували зв’язок зі стартапами. Однак до викриття публікації успішно використовувалися для залучення коштів довірливих вкладників.
Подібною тактикою користуються й великі гравці. Біржі регулярно розсилають релізи про кожен новий лістинг, створюючи враження постійної активності, що також розмиває межу між репортажем і просуванням.
«Основний механізм індустрії криптопресрелізів — це „їзда на чужому горбі“. Поширюючи контент через синдикаційні мережі, емітенти уникають фільтра „новинної значущості“ редакції і натомість покладаються на репутацію платформи дистрибуції», — йдеться в дослідженні.
Нагадаємо, у січні аналітики CoinGecko зафіксували рекордну «смертність» токенів у 2025 році.