Експерти назвали причину періодичних збоїв Solana

Нездатність мережі впоратися зі зростаючим обсягом транзакцій є причиною періодичних збоїв Solana. Такого висновку дійшла команда експертів на чолі з журналістом Коліном Ву.

6 лютого протокол протягом майже п’яти годин не обробляв блоки. За словами голови відділу цифрових активів VanEck Метью Сігела, проблема була пов’язана з механізмом Berkley Packet Filter. Він забезпечує розгортання та оновлення додатків на Solana.

Експерти нагадали, що це далеко не перший збій, що стався в мережі:

  • у травні 2021 року безліч транзакцій не вдалося фіналізувати через нестабільну роботу блокчейну;
  • у вересні протягом приблизно години продуктивність мережі різко впала;
  • далі цього місяця обсяг транзакцій, пов’язаних з IDO проєкту Raydium, призвів до переповнення пам’яті;
  • у січні 2022 року активність ботів-арбітражерів стала причиною зупинки мережі на 30 годин;
  • слідом блокчейн не витримав сплеск NFT-транзакцій;
  • у червні вразливість у функції nonce-підпису стала причиною припинення роботи;
  • у жовтні мережа вийшла з ладу через баг у централізованому сервісі Sentry;
  • подальший збій спричинила помилка в конфігурації ноди;
  • у лютому 2023 року мережа припинила обробку транзакцій, що спричинило необхідність у перезапуску (його вдалося здійснити тільки з другого разу).

«Озираючись назад, ми розуміємо, що поява великої кількості транзакцій є основною причиною історичних збоїв у мережі, які можуть бути пов’язані з механізмом Solana», — прокоментував президент Boundary Intelligence Research Institute Ху Чжівей.

Користувачі відзначили буденність ситуації

Засновник Solana Анатолій Яковенко щодо лютневого інциденту написав, що «були деякі проблеми, але все вирішилося».

https://twitter.com/anatolyakovenko/status/1754838614440333417

Однак низка користувачів була менш лояльною до чергового збою. Один із коментаторів порівняв зусилля команди Solana з провальною роботою стюардів під час спортивного матчу, які ніяк не змогли протистояти виходу глядачів на поле.

Деякі з іронією нагадали наратив про «вбивцю Ethereum».

У грудні Яковенко закликав відмовитися від такої ідеї.

«Не повертайте цикл про „ETH-вбивцю“. Це відстій. За [принципом] Парето, ефективні технології можуть мати функції, що перекриваються, і конкурувати, але це нормально. Я не бачу майбутнього, в якому Solana процвітає, а Ethereum якимось чином помирає. Я такий техно-оптиміст, що впевнений — у кінцевому підсумку у данкшардингу буде достатня пропускна здатність для всіх даних нашої мережі», — написав він, не проґавивши можливості вказати на переваги свого блокчейну.

Нагадаємо, у листопаді 2023 року Яковенко поділився історією створення Solana і розповів про вплив краху FTX на екосистему.

Читайте ForkLog UA в соціальних мережах

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL+ENTER

Матеріали за темою

Ми використовуємо файли cookie для покращення якості роботи.

Користуючись сайтом, ви погоджуєтесь з Політикою приватності.

OK