Експерти визнали Solana, Sui та Near стійкими до квантових атак

Сучасні блокчейни на зразок Solana, Sui і Near виявилися краще захищеними від потенційної загрози з боку квантових комп’ютерів, ніж біткоїн та Ethereum. Такого висновку дійшли аналітики Mysten Labs.

Мережі двох найбільших криптовалют за капіталізацією базуються на ECDSA — підписі, що теоретично вразливий до атак за допомогою квантових алгоритмів. Зокрема, алгоритм Шора здатен відновлювати приватні ключі з публічних. Безпека ECDSA також залежить від якості генерації випадкових чисел, що створює додаткові ризики в разі помилок реалізації.

На відміну від цього, EdDSA, який використовують Solana, Sui і Near, побудований на кривих Едвардса, не вимагає випадкових чисел для підписів і краще пристосований до постквантових стандартів шифрування.

Постквантові криптографічні стандарти

Як зазначив співзасновник Mysten Labs Костас Халкіас, квантові обчислення «можуть зруйнувати всю сучасну криптографію». Тиск на блокчейни зростає, зокрема з боку великих компаній.

Корпорації й уряди дедалі активніше формують резерви в біткоїні та Ethereum, і вони теж мають піклуватися про довгострокову безпеку таких активів.

«Уряди добре усвідомлюють ризики, пов’язані з квантовими обчисленнями. Деякі державні агентства вже опублікували вимоги, згідно з якими старі системи шифрування на кшталт ECDSA та RSA мають зникнути до 2030 або 2035 року», — сказав Халкіас у коментарі Decrypt.

Можливі труднощі

Наразі квантові комп’ютери ще не здатні зламати біткоїн або Ethereum. Але час готуватись уже настав, вважає професор інформатики Університету Сан-Хосе Ахмед Банафа.

Для переходу на постквантову криптографію необхідно провести хардфорк — змінити адреси та перенести кошти. Однак імовірність такого оновлення наразі низька через розбіжності в спільноті:

«Це буде схоже на хардфорк Ethereum у 2015 році [тоді з’явився Ethereum Classic]. Імовірно, в разі з біткоїном частина користувачів відмовиться дотримуватись оновлень і обере власний шлях», — припустив Банафа.

Ще один виклик — величезна кількість існуючих гаманців у мережах двох найбільших криптовалют.

«Найбільша проблема — у реалізації. Якщо користувачі не оновлять або не захистять свої акаунти, це може створити загрозу для цілого блокчейна. А якщо при цьому вони втратять кошти, то спробують звинуватити в цьому саму мережу», — наголосив професор.

Нагадаємо, в липні група розробників запропонувала варіант захисту біткоїна від можливих атак з боку квантових комп’ютерів.

Читайте ForkLog UA в соціальних мережах

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL+ENTER

Матеріали за темою

Ми використовуємо файли cookie для покращення якості роботи.

Користуючись сайтом, ви погоджуєтесь з Політикою приватності.

OK