Експерти заявили про «війну» стейблкоїн-мереж
Найбільші емітенти стейблкоїнів і фінтех-компанії будують власні блокчейни, щоб отримати конкурентні переваги та контроль над платіжною інфраструктурою. Такого висновку дійшли в Delphi Digital.
The next wave of blockchains is built to settle payments instead of tokens.
General purpose chains weren’t designed for institutional payment flows. A new wave of chains built for stablecoin payments is filling that gap, and none of them are going after the same market.
The two… pic.twitter.com/cSycn47QXz
— Delphi Digital (@Delphi_Digital) March 20, 2026
Ще одна причина створення орієнтованих на стейблкоїн-операції протоколів — універсальні мережі попередньої хвилі не призначені для інституційних платежів.
Компанія Circle, що стоїть за USDC, у жовтні 2025 року запустила публічний тестнет блокчейна першого рівня Arc. Платформа позиціонується як «економічна операційна система» для розробників і компаній з обмеженим доступом.
Емітент USDT — Tether — підтримує EVM-сумісну L1-платформу Plasma, оптимізовану для застосування стейблкоїна в транскордонних переказах і його використання на ринках, що розвиваються. Мейннет блокчейна дебютував у вересні.
У подібному напрямку рухаються Stripe і Paradigm. Вони розробили платформу Tempo як розрахунковий шар, орієнтований на бізнес-середовище. За останні роки Stripe також придбала Bridge, Privy і Metronome, отримавши технології, необхідні для реалізації рівнів запуску стейблкоїнів, електронного гаманця та виставлення рахунків.
Запуск L1-мережі Tempo відбувся у березні 2026 року. Проєкт також представив відкритий протокол для машинних транзакцій.
Фахівці Delphi Digital відзначили й більш спеціалізовані рішення:
- Codex — агрегований ролап на базі OP Stack із нативним форекс-механізмом для банків і компаній, що займаються грошовими переказами з використанням мультивалютних розрахунків;
- 1Money — орієнтований на роздрібні платежі та перекази блокчейн із вбудованим протоколом контролю санкційних режимів і механізмами боротьби з відмиванням грошей;
- Payy — мережа для інституційних клієнтів, що забезпечує конфіденційність транзакцій, у якій установи потребують за замовчуванням.
Відповідаючи на запитання, чому б стейблкоїн-проєктам не використовувати наявні платформи, експерти підкреслили:
«Проблема в тому, що сучасні блокчейни загального призначення не розроблялися з урахуванням платежів, тим більше інституційних потоків, як основної мети. Натомість більшість із них оптимізовані під зовсім інший набір пріоритетів, а саме: для виконання операцій без дозволів і широкої сумісності. Вони не просто так універсальні».
Стейблкоїни опановують нові ролі
«Стабільні монети» допомагають випереджати конкурентів завдяки ефективнішим розрахункам, але активи також можуть підвищувати керованість грошових потоків і розблоковувати оборотний капітал. Таке твердження підтримали 74% учасників опитування Ripple серед понад 1000 керівників банків, керуючих компаній, фінтех-фірм і корпорацій.
Ripple surveyed 1,000+ global finance leaders in 2026. A few things stood out: https://t.co/414dTO9Qit
→ 72% say digital assets are now table stakes to stay competitive
→ 74% see stablecoins as a cash-flow tool, not just a payment rail
→ 89% of those surveyed say digital…— Ripple (@Ripple) March 19, 2026
«Таке одностайне бачення чітко показує, що фінансові лідери розглядають стейблкоїни не просто як новий спосіб здійснення платежів. Все частіше вони бачать у них інструменти для управління казначейством. Це більш консервативна сфера, що вивчає беззаперечні переваги використання технології блокчейн для переміщення цінностей», — констатували автори дослідження.
Найактивніше прив’язані до фіату токени застосовують представники фінтеху: 31% використовує стейблкоїни для приймання платежів від клієнтів, а 29% респондентів із цієї категорії приймають активи напряму.
Токенізація на марші
Загалом 72% учасників опитування вважають: фінансові компанії мають пропонувати рішення у сфері цифрових активів, щоб залишатися конкурентними.
Результати опитування підкреслили зростання популярності токенізованих продуктів — більшість респондентів активно шукає партнерів для реалізації подібних ініціатив. 89% із них назвали пріоритетним завданням контрагентів зберігання активів, 82% — управління життєвим циклом токенів.
Понад половина фінтех-компаній і фінансових установ віддала перевагу співпраці з провайдерами комплексних рішень. У банків цей показник досяг 71%.
Практично одностайно (97%) респонденти очікують від потенційних партнерів наявності сертифікацій ISO та SOC II. Також важливими названі операційна підтримка після інтеграції (88%), досвід роботи у сфері (80%) і фінансова стійкість (79%).
Нагадаємо, у березні експерти відзначили, що корпорації прискорили переведення фондових ринків на блокчейн.