Експерти звинуватили регуляторів у скандалі з мем-коїном LIBRA
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c7d4/0c7d45c729d43d29df09db8d141bb9affb211ab2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c7d4/0c7d45c729d43d29df09db8d141bb9affb211ab2" alt=""
Скандал навколо LIBRA, який рекламував президент Аргентини Хав’єр Мілей, викликав новий виток обговорень щодо регулювання ринку мем-коїнів серед криптоекспертів.
Співзасновник Coin Bureau Нік Пакрін у коментарі Cointelegraph підкреслив, що відповідальність за схеми Pump & Dump несуть регулятори. За його словами, сплеск шахрайських монет, пов’язаних зі знаменитостями і політиками, є результатом вакууму, що утворився через відсутність контролю з боку відомств на кшталт SEC.
«Екосистема не здатна регулювати себе сама. Мем-коїни не можуть залишатися нерегульованим Диким Заходом», – наголосив Пакрін.
Експерт також зазначив, що модель залучення коштів через ICO могла б виправити ситуацію, але заходи SEC зробили цей формат практично неможливим.
Учасник співтовариства Chainlink Зак Райнс заявив, що нинішня ситуація навколо мем-коїнів є прямим результатом історичного провалу і корупції Комісії та екс-глави відомства Гері Генслера.
За його словами, замість того, щоб допомагати криптоіндустрії орієнтуватися в складному нормативному середовищі, Генслер займався «несправедливими судовими переслідуваннями найкращих гравців галузі».
Згідно з аналізом Traders Union, більшість юрисдикцій ще не розробили конкретних правил для мем-коїнів. Однак президент CoinFund і колишній член CFTC Крістофер Перкінс зазначив, що мем-токени вже регулюються чинним законодавством.
Нагадаємо, команда, що стоїть за LIBRA, також причетна до запуску мем-коїна першої леді США Меланії Трамп – MELANIA.