Функція AI Overwies в Google стала причиною судового позову

Власник видань Rolling Stone, Billboard і Variety подав до суду на Google, звинувативши компанію у використанні журналістських матеріалів в ШІ-резюме без згоди, що знижує відвідуваність сайтів. Про це повідомляє Reuters.

Позов від Penske Media було подано у федеральний суд Вашингтона. Медіакомпанії заявляють, що нові інструменти Google забирають трафік, підриваючи доходи від реклами та підписок.

В Penske зазначили, що Google вимагає включення матеріалів у ШІ-резюме як умову показу сайтів у пошуку. Без цього Google довелося б платити за використання статей чи тренування моделей. У позові зазначається, що компанія може диктувати такі умови завдяки майже 90% частці на ринку пошуку в США.

«Ми зобов’язані боротися за майбутнє цифрових медіа та зберегти їхню цілісність, яку нинішні дії Google ставлять під загрозу», — заявили в Penske.

За оцінками видавця, близько 20% пошукових запитів тепер супроводжуються AI Overviews, і ця частка зростатиме. Водночас партнерські доходи впали більш ніж на третину з піку 2024 року.

Схожий позов у лютому проти Google подала освітня компанія Chegg, заявивши, що ШІ-резюме знижують попит на оригінальний контент.

У Google у відповідь заявили, що AI Overviews роблять пошук зручнішим, а також допомагають користувачам знаходити нові джерела інформації.

«Ми захищатимемося від безпідставних звинувачень», — сказав представник компанії Хосе Кастанеда.

На початку вересня Google перемогла в антимонопольній справі щодо Chrome: суд постановив, що компанія не зобов’язана продавати браузер. Це рішення розчарувало видавців та News/Media Alliance, які вважають, що без можливості відмовитися від AI Overviews вони залишаються беззахисними.

«Завдяки масштабам і впливу Google не зобов’язана дотримуватися тих же правил, що й інші ШІ-компанії, які підписують ліцензійні угоди з видавцями», — наголосила CEO альянсу Даніель Коффі.

Компанії на кшталт OpenAI вже домовилися про співпрацю з News Corp, Financial Times і The Atlantic, тоді як Google із власним чат-ботом Gemini рухається повільніше.

Нагадаємо, компанія Anthropic погодилася виплатити $1,5 млрд для врегулювання колективного позову письменників, які стверджували, що компанія незаконно використала їхні твори для навчання ШІ-моделей.