Нова пропозиція щодо обмеження даних у блокчейні розділила біткоїн-спільноту
Біткоїн-розробник під псевдонімом dathonohm оприлюднив BIP-444, що пропонує тимчасово обмежити можливість додавання довільних даних у блокчейн, щоб зменшити ризик розміщення незаконного контенту.
Ініціатива стала реакцією на суперечливе оновлення Bitcoin Core v30, яке підвищило ліміт переданих даних у виходах OP_RETURN з 80 до 100 000 байтів. Це спричинило різку реакцію спільноти: критики застерегли, що таке розширення відкриває шлях до публікації забороненого контенту.
«Якщо блокчейн містить дані, зберігання або поширення яких заборонене законом, оператори вузлів опиняються перед вибором: порушити закон (або власні моральні принципи) чи відключитися від мережі. Така дилема неприйнятна, адже підриває стимули до валідації, спричиняє централізацію та створює екзистенційну загрозу для моделі безпеки біткоїна», — йдеться в BIP-444.
dathonohm пропонує обмежити розмір OP_RETURN до 83 байтів, а більшість інших scriptPubKeys — до 34. Це заблокує додавання великих скриптів і даних, зокрема «написів» у протоколі Ordinals.
Ініціатива також передбачає зменшення розміру вбудованих дерев Меркла у Taproot-виходах і заборону використання OP_IF у Tapscripts.
Спільнота знову розділилася
У разі впровадження BIP-444 відбудеться софтфорк, який зробить низку транзакцій недійсними — але лише на один рік.
За цей час, за задумом автора, розробники біткоїна зможуть оцінити ситуацію та розробити альтернативні методи зберігання довільних даних у блокчейні.
«Тимчасовий характер софтфорку підкреслює, що це цілеспрямоване втручання для пом’якшення конкретної кризи, а не спроба задати новий вектор розвитку», — йдеться в документі.
Відомий розробник Bitcoin Core Люк Деш-молодший підтримав ініціативу, заявивши, що вона «відповідає стратегічному курсу та не має технічних перешкод».
«Це не ідеальна пропозиція, але вона досить проста й ефективна, щоб виграти час для створення довгострокового рішення», — написав він.
Критики BIP-444 вважають, що обмеження розміру даних суперечить фундаментальним принципам біткоїна та фактично є формою цензури.
Дехто також звернув увагу на неоднозначні формулювання — у документі йдеться, що відмова від софтфорку може призвести до «юридичних або моральних наслідків». Засновник освітнього ресурсу про біткоїн і розробник під ніком Bam порівняв це з антиутопією Джорджа Орвелла «1984».
Програміст Бен Кауфман назвав ініціативу спробою атаки на мережу першої криптовалюти.
A fork under the threat of “legal consequences” is the most clear case of an attack on Bitcoin
— Ben Kaufman (@_benkaufman) October 26, 2025
Його підтримав Алекс Торн із Galaxy Digital, додавши, що така атака «неймовірно безглузда».
Втім, деякі учасники спільноти вважають, що відбулося непорозуміння. На їхню думку, автор BIP мав на увазі обговорення юридичної чи моральної відповідальності, що виникло після оновлення Bitcoin Core v30.
Співзасновник Casa Джеймсон Лопп поставив під сумнів доцільність BIP-444. На його переконання, поняття «незаконного контенту», який потенційно може бути розміщений у мережі біткоїна, є занадто розмитим.
«Існує безліч правових юрисдикцій і суб’єктивних оцінок змісту, але біткоїн як система не визнає жодну з них», — зазначив він.
Нагадаємо, у червні розробники Bitcoin Core додали в реліз v30 необхідні зміни для усунення ліміту у 83 Б на дані OP_RETURN.