OpenAI звинуватила New York Times у «зломі» ChatGPT

Компанія OpenAI звернулася до суду з проханням відхилити частину позову New York Times (NYT) про захист авторських прав, оскільки газета «зламала» ChatGPT для фальсифікації доказів. Про це повідомляє Reuters.

«Те, що OpenAI називає „зломом“, є просто використанням її ж продуктів для пошуку доказів того, що вони вкрали і відтворили роботу NYT, захищену авторським правом», – відповів адвокат газети Ян Кросбі.

У грудні 2023 року видання подало до суду на OpenAI та її найбільшого інвестора Microsoft, звинувативши їх у використанні мільйонів своїх статей для навчання чат-ботів без дозволу.

У скарзі New York Times наведено кілька прикладів, коли ChatGPT надавав користувачам майже повні копії статей. Видання звинувачує технологічні компанії у спробі створити заміну газетам.

«NYT не може заборонити ШІ-моделям отримувати знання про факти, так само як інша новинна організація не може заборонити газеті передруковувати історії, у розслідуванні яких вона не брала участі», – відповіли творці ChatGPT.

Представники OpenAI додали, що при звичайному використанні чат-бота неможливо отримати дослівні тексти зі статей.

На поточний момент законодавчо не вирішено, чи кваліфікується навчання ШІ і створювані на його основі роботи як порушення авторського права.

Нагадаємо, у лютому користувачі поскаржилися на нісенітницю у відповідях ChatGPT.