У Galaxy Research засумнівалися в життєздатності L2-рішень для біткоїна

Більшість L2-мереж біткоїна можуть виявитися нежиттєздатними в довгостроковій перспективі, попри їхню популярність як перспективного методу збереження дешевих, швидких і децентралізованих платежів. Такого висновку дійшли в Galaxy Research.

Експерти виділили вартість розміщення даних на базовому рівні як основну проблему, з якою стикаються ролапи мережі першої криптовалюти. Використання базового рівня необхідне, щоб звичайна нода могла в будь-який момент відновити останній стан L2.

Обсяг пам’яті блоків у блокчейні біткоїна обмежений 4 Мб, а розміщення даних у ньому вимагає значного використання простору. Кожна подібна транзакція може «важити» до 400 Кб (0,4 Мб), фактично займаючи 10% всього доступного обсягу.

Експерти зазначили, що в умовах публікації численними ролапами своїх даних кожні шість-вісім блоків, базові комісії можуть значно зрости, що може призвести до витіснення дрібних переказів.

Щоб «вижити», L2 повинні перевершити один одного в генеруванні зборів, оскільки це визначить їхній пріоритет у блоках, підкреслили фахівці.

Згідно з Galaxy Research, у середовищі з низькими зборами, де звичайні транзакції коштують десять sat/VB, ролапи щомісяця витрачатимуть $460 000 на підтримку безпеки. У середовищах із високими комісіями в 50 sat/VB показник зросте до $2,3 млн.

Співзасновник проєкту Build on Bitcoin (BOB) Олексій Замятін заявив, що біткоїн-ролапи можуть бути настільки ж економічно ефективними, як і їхні аналоги на Ethereum. Він виступає проти використання мейннету першої криптовалюти для забезпечення доступності даних.

Як альтернативу експерт рекомендує використовувати Celestia або сайдчейн Bitcoin з об’єднаним майнінгом. Останній варіант жертвує деякими з переваг повної децентралізації та безпеки мережі цифрового золота.

«Ніхто не буде використовувати L2 на біткоїні, якщо вони в 100 разів дорожчі за L2 на Ethereum тільки тому, що „вони на цифровому золоті“. Хороші новини: вони не будуть дорожчими», — підсумував експерт.