Віталік Бутерін оцінив здобутки L2-рішення Base
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін позитивно висловився щодо підходу розробників рішення другого рівня Base до децентралізації. Його коментарі пролунали на тлі дискусій про недоліки секвенсорів та порівняння подібних платформ із CEX.
Base is doing things the right way: an L2 on top of Ethereum, that uses its centralized features to provide stronger UX features, while still being tied into Ethereum’s decentralized base layer for security.
Base does not have custody over your funds, they cannot steal funds or… https://t.co/0EMdThg4gU
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 22 вересня 2025
«Base робить усе правильно: це L2 поверх Ethereum, яке використовує централізовані інструменти для покращення користувацького досвіду, залишаючись водночас прив’язаним до децентралізованого базового шару безпеки», — наголосив Бутерін.
Він додав, що рішення, підтримуване Coinbase, не має контролю над коштами користувачів:
«…вони не можуть вкрасти активи чи заблокувати виведення».
За його словами, якісні L2-рішення не є кастодіальними.
«Це розширення Ethereum, а не просто сервери для відправлення хешів», — підкреслив він.
Коментарі Бутеріна з’явилися на тлі критики «другого шару» криптоекосистеми. Багато L2 застосовують централізований механізм упорядкування транзакцій для зниження комісій та запобігання фронтранінгу з боку ботів.
Актуальність теми підсилили недавні висловлювання членкині Ради комісарів SEC Хестер Пірс. Вона зауважила, що подібні механізми можуть викликати питання у регуляторів — особливо якщо вони нагадуватимуть роботу централізованих бірж.
«Якщо у вас є механізм зіставлення транзакцій, що фактично контролюється однією структурою, яка управляє всіма його елементами, то це значно більше схоже на біржу, і нам доведеться це враховувати», — підкреслила “криптомама”.
Втім, вона наголосила, що якщо активи не є цінними паперами, «то нам загалом немає чого додати».
Головний юрист Coinbase Пол Гревал зазначив, що прирівнювати L2-секвенсори до централізованих бірж — означає спотворювати їхнє призначення та функції.
За його словами, SEC визначає «біржу» як майданчик для зведення покупців і продавців цінних паперів. Водночас L2-рішення — це «блокчейни загального призначення, які виконують роль інфраструктури».
Такі мережі обробляють повідомлення у вигляді коду, викликають смартконтракти та формують пакети транзакцій — від платежів до повідомлень чи викликів. Гревал порівняв L2 на кшталт Base з Amazon Web Services (AWS): обидві платформи виконують код розробників, у тому числі застосунки для трейдингу. Але це не робить інфраструктуру біржею.
«Якщо біржа працює на AWS, чи означає це, що AWS — біржа? Очевидно, ні», — підкреслив він.
Співзасновник Base Джессі Поллак також прокоментував роботу секвенсорів. За його словами, користувачі можуть здійснювати транзакції як через Base, так і безпосередньо в мережі Ethereum, при цьому зберігаються децентралізація та захист від цензури.
«Це як регулювальник руху, який забезпечує плавний потік на пріоритетній смузі, що дозволяє транспортним засобам швидше діставатися місця призначення», — пояснив експерт.
Він наголосив, що секвенсори не є «механізмами зіставлення транзакцій», які використовуються на традиційних біржах.
«Метчингові рушії зіставляють ордери на купівлю та продаж за визначеними цінами для виконання угод. Секвенсори цим не займаються — вони лише визначають порядок обробки транзакцій», — додав Поллак.
Якщо вважати рішення другого рівня біржами, їм довелося б реєструватися в SEC як торгові майданчики, виконувати низку регуляторних вимог та працювати з обмеженнями. Багато учасників індустрії виступають проти такої класифікації.
Нагадаємо, у серпні Base обігнала Solana за кількістю створених за добу токенів.