FTX відкликала суперечливе клопотання щодо «проблемних» країн
Представники збанкрутілої біржі FTX відкликали клопотання про обмеження виплат для користувачів із 49 країн, у тому числі з України. Про це повідомив представник найбільшої групи кредиторів платформи Сунил Кавурі.
FTX подає клопотання про відкликання процедури щодо обмежених юрисдикцій, яка могла призвести до втрати цих вимог
Обмежені юрисдикції: 44 країни, включно з Китаєм, Марокко, Бангладеш, Колумбією, Єгиптом, Україною, Росією
Китай: 5% Вимог: $380 млн
300 кредиторів під проводом @zhetengji… pic.twitter.com/k0TU0TSIQM
— Sunil (FTX Creditor Champion) (@sunil_trades) November 4, 2025
Втім у документі зазначено, що майданчик може подати нове звернення.
Первісно план запропонували у липні. Він передбачав заморозку компенсацій для користувачів із юрисдикцій із нечітким або обмежувальним регулюванням крипторинку. Інші ключові положення включали призначення місцевих юристів для забезпечення можливості виплат, 45-денний період для оскарження обмежень і анулювання незатверджених вимог.
На «проблемні» країни припадає 5% від загальної суми вимог у $16 млрд. При цьому 82% вартості активів зосереджені в Китаї — $380 млн.
Під час слухання 22 липня суд відхилив пункт про «негайне анулювання» вимог і зобов’язав FTX переглянути план. Проти рішення також виступили 300 китайських кредиторів, які заявили, що в біржі немає правових підстав включати КНР до списку таких юрисдикцій.
Апеляція
4 листопада відбудеться слухання за позовом, поданим адвокатами засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда (SBF) до Другого апеляційного суду США в Нью-Йорку. Вони мають намір оскаржити вирок бізнесмену, визнаному винним за сімома пунктами звинувачань.
Нині SBF відбуває 25-річний строк в одній із каліфорнійських в’язниць.
Як пише Bloomberg, захист Бенкмана-Фріда стверджує, що той був «неправомірно засуджений унаслідок поспішних висновків з боку преси, прокурорів, команди, яка взяла на себе управління FTX після її краху, та судді Льюїса Каплана, який виніс вирок».
В апеляційних документах розкритиковано позицію Каплана. Адвокати вказали на «систематичне порушення процесуального балансу на користь обвинувачення» як на ключову підставу для перегляду справи.
Захист навів такі аргументи:
- пропозиція присяжним продовжити наради в перший день з організацією вечері та транспорту могла вплинути на об’єктивність вердикту;
- суддя допускав упереджені коментарі щодо поведінки та свідчень Бенкмана-Фріда;
- відхилено докази щодо достатності активів FTX для покриття зобов’язань;
- водночас обвинувачення безперешкодно стверджувало про розкрадання, що призвели до банкрутства.
Оскаржується не лише тюремний строк, а й рішення про стягнення $11 млрд із SBF. Захист наголосив на відсутності корисливого умислу, вказуючи на впевненість бізнесмена в можливості повного розрахунку з клієнтами.
Окремий предмет критики — попередній допит підзахисного без участі присяжних. Адвокати наполягають, що це створило нерівні умови для сторін процесу.
Нагадаємо, наприкінці жовтня SBF назвав FTX платоспроможною на момент краху та відкинув звинувачення у шахрайстві й привласненні клієнтських коштів.