Hyperliquid і Paradigm запропонували правки до стейблкоїн-правил у США

Компанії Hyperliquid Policy Center та Paradigm подали спільний коментар до проєкту правила FinCEN і OFAC щодо імплементації вимог GENIUS Act для емітентів платіжних стейблкоїнів.

Автори листа загалом підтримали підхід, за якого основні обов’язки емітентів зосереджені на первинному ринку за наявності прямих відносин із клієнтом. Водночас вони попросили звузити й уточнити низку вимог для вторинного сегмента, щоб «не створювати зайве навантаження» для публічних блокчейнів і DeFi.

Компанії запропонували зберегти підхід, за яким емітенти не зобов’язані подавати звіти про підозрілу активність (SAR) за вторинними операціями. Travel Rule також має поширюватися на псевдонімні перекази між гаманцями за відсутності у операторів прямих відносин з учасниками транзакції.

Крім того, організації закликали розширити «безпечну гавань» для добровільної передачі даних регуляторам на розробників протоколів, інтерфейси для самокастодіального зберігання та інші інфраструктурні сервіси.

Окремо в листі пропонується визнати достатніми заходи комплаєнсу на рівні смартконтракту, зокрема обмеження переказів і списки блокування адрес. Автори попросили уточнити, що на розробників, учасників протоколів та інші ланки ончейн-інфраструктури не поширюються положення щодо відмивання коштів.

Проєкт правила FinCEN і OFAC опублікували 8 квітня. Документ імплементує вимоги GENIUS Act щодо AML/CFT та санкційного комплаєнсу для емітентів платіжних стейблкоїнів.

Проєкт вимагає від емітентів подання SAR, наявності технічної можливості блокувати, заморожувати й відхиляти заборонені транзакції, виконання законних приписів органів влади та ефективної програми санкційного комплаєнсу. 

Нагадаємо, у червні НКО Blockchain Association направила головам Сенату США Джону Тьюну та Чаку Шумеру відкритий лист із закликом прискорити ухвалення законопроєкту CLARITY Act.