Контракти у кіберпросторі: чому репутація ефективніша за суд

З появою глобального інтернету стало очевидно, що класична судова система не може адекватно захистити онлайн-контракти. Такою думкою поділився американський економіст та правознавець Девід Фрідман в есе Contracts in Cyberspace ще у 2000 році. 

У цьому матеріалі розберемось, як проблеми початку тисячоліття залишаються актуальними в еру ШІ та які рішення пропонують нові технології.

Репутація в кіберпросторі

«Традиційні правові системи обмежені географічними межами, натомість кіберпростір ці межі ігнорує», — зазначає Фрідман у своєму есе. 

Юридичні суперечки між сторонами, які перебувають у різних країнах, породжують заплутані конфлікти юрисдикцій. Процеси тривають роками, супроводжуються значними витратами на юридичний супровід, а кінцевий результат не завжди відповідає очікуванням. 

Світова організація торгівлі у звіті World Trade Report 2024 підкреслює, що розвиток електронної торгівлі стримується через брак ефективних, швидких і доступних механізмів врегулювання транскордонних спорів.

На думку Фрідмана, цифрова репутація — набагато ефективніший механізм, який вже встиг замінити судову систему в багатьох цифрових сферах. Репутаційні механізми можуть відігравати роль «приватного примусу» саме тоді, коли державні інструменти недоступні або неефективні. 

Airbnb, Upwork та Amazon роблять онлайн-репутацію одним з найважливіших критеріїв оцінки бізнесів. Один негативний відгук може призвести до суттєвого скорочення прибутків або навіть до припинення діяльності на платформі.

У масштабному експерименті з платформою eBay професор Пол Реснік (Університет Мічигану) та подружжя Свонсонів порівняли одну й ту саму товарну пропозицію від облікового запису з високим рейтингом та для профілів без історії. Через 470 аукціонів головний акаунт приносив в середньому на 8,1 % більший дохід порівняно з новими або погано оціненими продавцями. 

Репутація не є новим поняттям, але з розвитком блокчейн-технологій вона перетворилася на унікальний актив, який важко підробити. 

Цифрова ідентичність

Сучасні платформи на кшталт Ethereum Name Service (ENS), Gitcoin Passport і Proof of Humanity дають можливість створювати стійкі цифрові ідентичності, які зберігають історію кожної транзакції та дії користувача. 

У 2020-х репутація перейшла від простих рейтингових зірочок до повноцінних ШІ-скорингів. Наприклад, стартап Raiinmaker уже тестує AI Reputation Score: модель переглядає усі ваші ончейн-транзакції, dApp-активність та навіть соціальні згадки і виводить динамічний бал довіри, який записується у блокчейн і не може бути підроблений. 

Науковці з University College London та Protocol Labs пропонують протокол, де модель, натренована за методом глибокого навчання з підкріпленням (DRL), може оцінювати «кредитоспроможність» гаманця у реальному часі — алгоритм сам навчається відрізняти добросовісних користувачів від сибіл-ботів.

Арбітраж по-новому

Іншим важливим елементом нової парадигми є децентралізований арбітраж. 

«У суперечках зі значними ставками арбітраж забезпечує механізм зниження витрат на збирання інформації для зацікавлених третіх сторін», — зазначив Фрідман. 

Блокчейн дозволив створити прозору і швидку систему вирішення конфліктів без участі традиційних державних судів. Платформи Kleros та LexDAO стали відомими саме завдяки ефективності й прозорості рішень арбітрів, які записуються у блокчейн і одразу впливають на репутацію сторін.

ШІ-інструменти також грають роль в сучасних арбітражних процесах. Одними з флагманів онлайн-врегулювання суперечок з використанням штучного інтелекту вважають Law Blocks AI та AI-Suite Американської Арбітражної Асоціації (AAA). Перший автоматично генерує позовні заяви, пропонує оптимальні клаузули й прогнозує ймовірність перемоги, фіксуючи весь ланцюжок дій у блокчейні; другий дає арбітрам чат-інструмент для швидкого аналізу доказової бази й формує пояснювані ШІ-рекомендації. 

Україна не залишилась осторонь цього процесу. Платформа Diia ID інтегрувала цифрові паспорти понад 18 мільйонів українців, створюючи міцну базу для цифрової ідентичності та безпечного укладання онлайн-угод. 

Крім того, в Україні презентували прототип блокчейн-реєстру власності (Blockchain Estate Registry) на основі Web3-технологій. Ідея авторів полягає в спрощенні угод купівлі-продажу нерухомості за допомогою смартконтрактів.

Виклики нової реальності

Важливо зазначити, що нові механізми мають власні проблеми. Хоча анонімність користувачів у мережі частково зменшилась завдяки поширенню KYC/AML-процедур, все ще існує ризик втрати накопиченої репутації внаслідок зміни цифрових ідентичностей. 

Проте вартість і зусилля, необхідні для створення нової репутації, роблять цей ризик менш привабливим для потенційних порушників. 

Ми поступово наближаємося до нового світу, де більшість угод регулюється не силою державних інститутів, а механізмами приватної репутації та прозорого цифрового арбітражу.