Американські політики потрапили під санкції Kalshi за інсайдерську торгівлю

Платформа прогнозів Kalshi запровадила санкції проти трьох американських політиків, які робили ставки на результат власних виборчих кампаній.

Під обмеження потрапили сенатор від Міннесоти Метт Кляйн, кандидат до Палати представників США Езекієль Енрікес і учасник перегонів за місце в Сенаті від Вірджинії Марк Моран. Їм заборонили користуватися майданчиком протягом п’яти років і призначили штрафи.

Кляйн має сплатити $540, Енрікес — $784, а Моран — $6229. Останній також зобов’язаний повернути весь прибуток від угод, оскільки відмовився співпрацювати з відділом комплаєнсу Kalshi.

Реакція політиків

Моран заявив, що зробив ставку навмисно, аби перевірити реакцію платформи на інсайдерську торгівлю. Він також звинуватив Kalshi у корупції та пообіцяв ужити відповідних заходів у разі обрання до Сенату.

Кляйн зізнався, що поставив близько $50 «з цікавості». Йому було цікаво зрозуміти механіку роботи ринків прогнозів.

Лише згодом політик усвідомив, що порушив правила майданчика. Показово, що Кляйн є співавтором законопроєкту у Міннесоті, який передбачає заборону ставок на результат реальних подій на кшталт виборів і політичних рішень.

Енрікес не прокоментував інцидент і не відповів на запити ЗМІ.

Наприкінці лютого Kalshi заблокувала колишнього кандидата в губернатори Каліфорнії Кайла Ленгфорда, який поставив $200 на свою перемогу на виборах і опублікував скриншот в X. Йому призначили штраф у розмірі $2000.

Тоді ж під санкції потрапив YouTube-редактор Артем Каптур, який співпрацював із блогером Джеймсом Дональдсоном (MrBeast).

Кроки до регулювання ринків прогнозів

22 квітня губернаторка Нью-Йорка Кеті Хокул підписала виконавчий указ, що забороняє державним службовцям робити ставки на ринках прогнозів. До цього з аналогічною ініціативою виступив губернатор Іллінойсу Джей Бі Пріцкер.

«Збагачення за рахунок ставок на інсайдерській інформації — це корупція, проста й однозначна. Наші дії гарантують, що державні службовці працюватимуть на людей, яких вони представляють, а не заради особистої вигоди», — заявила Хокул.

Вона також розкритикувала адміністрацію президента США Дональда Трампа та республіканців у Конгресі. За словами губернаторки, політики дозволили «етичному Дикому Заходу» захопити платформи прогнозів, не впровадивши жодних стандартів для захисту від інсайдерської торгівлі.

Американські штати активно намагаються врегулювати діяльність подібних компаній. У жовтні 2025 року влада Нью-Йорка зажадала від Kalshi припинити операції — платформа працювала без ліцензії на спортивні ставки.

Нині Kalshi судиться з Невадою: місцева інстанція тимчасово заблокувала її діяльність. Регулятор вважає контракти майданчика «нелегальною азартною грою».

Головний юрист Coinbase Пол Гревал припустив, що справа може дійти до Верховного суду США і створити прецедент для регулювання ринків прогнозів.

Інсайдерська торгівля на Polymarket

Два акаунти на Polymarket запідозрили в маніпуляціях після того, як вони заробили $37 000 на правильних ставках на аномальні показники температури на метеостанції в паризькому аеропорту Шарля де Голля. На це звернули увагу аналітики Bubblemaps.

6 квітня температура на станції раптово підскочила до 21°C, а потім одразу повернулася до норми. Ринок розв’язався на користь переможця — він отримав понад $16 000.

Аналогічний збій стався 15 квітня: більшу частину дня станція показувала 18°C, а згодом температура піднялася до 22°C і знову впала.

Експерти з’ясували, що аномалії не підтверджувалися даними із сусідніх станцій. За хвилину до стрибка 15 квітня трейдер почав скуповувати ставки «ні» на 18°C і зрештою заробив понад $21 000.

Метеоролог Рубен Халлалі заявив у коментарі BFMTV, що такі температурні стрибки навряд чи могли статися природним шляхом.

«Ймовірно, хтось, хто розуміється на роботі датчиків, навмисно підвищив температуру на два градуси у потрібний момент, щоб підтвердити ставку», — додав він.

Французьке метеорологічне агентство Météo France подало заяву до поліції через підозру у втручанні в роботу систем автоматичної обробки даних.

Нагадаємо, у квітні американське видання More Perfect Union опублікувало розслідування про ринки прогнозів. Журналісти вважають, що платформи прогнозів експлуатують економічну тривогу американців під виглядом «демократизації фінансів».

Читайте ForkLog UA в соціальних мережах

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL+ENTER

Матеріали за темою

Ми використовуємо файли cookie для покращення якості роботи.

Користуючись сайтом, ви погоджуєтесь з Політикою приватності.

OK