Біткоїн-розробник розкритикував Ordinals за засмічення мережі
- Розробник Bitcoin Core Люк Деш-молодший розкритикував Ordinals за поширення спаму.
- Спільнота звинуватила його в цензуруванні протоколу.
- «Написи», як і раніше, популярні, так само як і їхні аналоги в інших блокчейнах.
Розробник Bitcoin Core Люк Деш-молодший заявив, що «написи» (Inscriptions), що лежать в основі протоколу Ordinals, сприяють поширенню спаму в мережі, і напророкував їхній швидкий кінець.
«Inscriptions використовують уразливість у Bitcoin Core для розсилки спаму в блокчейні. ПЗ з 2013 року дозволяє встановлювати обмеження на розмір додаткових даних у транзакціях, які вони передають або майнять, але „написи“ обходять це обмеження за допомогою коду», — пояснив він.
За словами розробника, його команда почала виправляти помилку в оновленні Bitcoin Knots v25.1, а до версії v27 планує повністю її усунути.
Пост Деша став імовірною причиною падіння токена ORDI майже на 50% — з $65 до $42. Однак пізніше котирування активу відновилися до рівня $55.
Висловлювання розробника викликали критику і запитання з боку спільноти щодо доцільності подібних методів цензурування блокчейну. Один із користувачів зазначив, що більшість майнерів вважатимуть за краще добувати транзакції з «написами», оскільки вони мають «більше економічного сенсу».
«Якщо мережа біткоїна не може протистояти нікчемному Inscriptions-спаму, як ми можемо почуватися в безпеці від скоординованої атаки? Ви, люди, називаєте себе BTC-промоутерами, але витрачаєте час на ці похмурі приклади. Біткоїн рівний для всіх, вас звільнено», — додав інший учасник дискусії.
Коли обговорення затихли, представники Samourai Wallet помітили, що майнінговий пул Ocean, який належить Дешу та екс-CEO Twitter Джеку Дорсі, ухвалив політику цензури для сповіщень BIP-47 і транзакцій формату Whirlpool, які є частиною рішення для анонімізації CoinJoin.
На думку Деша, транзакції Whirlpool містять помилки та створюють нестандартні транзакції через 46-байтову функцію «OP_RETURN», яка присутня у Whirlpool. Однак у Samourai Wallet вважають, що він навмисно бреше користувачам.
«Люди без будь-яких проблем створюють і ретранслюють стандартні біткоїн-транзакції відтоді, як ми випустили Whirlpool наприкінці 2018 року. Майнери теж легко передають і добувають ці транзакції», — заявили представники гаманця.
Вони визнають правомірність дій Деша, але не поділяють його бажання цензурувати транзакції, які «не підпадають під його цінності», що є ще одним прикладом «ослаблення шифропанківського коріння проєкту».
Поширення «написів»
Ordinals знову почали набирати популярність після спаду восени, однак початок грудня виявився для біткоїна-NFT теж не дуже продуктивним.
Згідно з дашбордом Dune, кількість щоденно створюваних написів в останній тиждень не перевищувала 70 000.
Зниження активності в мережі біткоїна може бути пов’язане з появою аналогів формату BRC-20 в інших блокчейнах. До них належать Ethscriptions на Ethereum, Doginals на Dogecoin і Solana Inscriptions на Solana.
У мережі Polygon налічується понад 109 млн «написів». У блокчейнах Celo, Avalanche і Fantom сумарно створено понад 20 млн подібних активів.
Ця активність також сприяє збільшенню кількості транзакцій у протоколах і, як наслідок, зростанню комісій.
На ажіотаж навколо Ordinals звернув увагу співзасновник блокчейну Tron Джастін Сан. Він запитав думку у спільноти щодо доцільності інтеграції мережі з BRC-20 і створення власного формату «написів».
Раніше команда Ordinals-платформи Luminex представила стандарт BRC-69, який спрощує і здешевлює випуск NFT-колекцій у блокчейні біткойна.
Нагадаємо, у листопаді добовий обсяг транзакцій у мережі Fantom сягнув рекордних позначок, імовірно через зростаючу популярність аналога Ordinals у вигляді токенів стандарту FRC-20.
Того ж місяця з аналогічної причини різко зріс обсяг транзакцій у C-Chain від Avalanche. 22 листопада показник перевищив 6,3 млн.