Девід Сакс: загроза безробіття через ШІ перебільшена

Керівник напрямку ШІ та криптовалют у Білому домі Девід Сакс спростував побоювання щодо масових скорочень працівників через розвиток штучного інтелекту. Він вважає, що створення реальної бізнес-цінності все ще потребує людського нагляду.

Why the AI job loss narrative is overhyped: AI models still need to be prompted and verified, often iteratively, to drive business value. As @balajis says, AI is middle-to-middle, not end-to-end. Humans do the stuff at the ends (supervision); AI does the stuff in the middle. https://t.co/fDVDUIbbmR

— David Sacks (@DavidSacks) August 3, 2025

«ШІ-моделі досі потрібно скеровувати й перевіряти, часто неодноразово, щоб вони приносили користь бізнесу. ШІ — це “від середини до середини”, а не “від початку до кінця”. Люди забезпечують контроль на початку та в кінці, а нейромережі працюють посередині», — зазначив він.

Він поділився цією думкою після публікації Microsoft із переліком 40 професій, які можуть бути замінені ШІ. У списку домінують творчі й аналітичні напрямки, спеціальності, що пов’язані з написанням, проєктуванням, аналізом, програмуванням та мультимедіа. Особливо вразливі ті, де ключову роль відіграє введення та обробка інформації.

Серед найбільш ризикованих професій:

• перекладачі та лінгвісти;
• редактори та коректори;
• копірайтери та контент-маркетологи;
• юристи початкового рівня;
• графічні дизайнери;
• програмісти початкового рівня;
• офісні асистенти та укладачі звітів;
• репортери новинного сегмента.

Також високо в рейтингу — фахівці зі взаємодії з клієнтами.

Водночас стійкими до впливу ШІ залишаються:

• професії з фізичною працею (будівельники, електрики, сантехніки);
• робота, що вимагає емоційного інтелекту та людського контакту (медсестри, вихователі, психотерапевти);
• посади з непередбачуваними умовами (служби порятунку, виїзний ремонт).

Microsoft проаналізувала 200 000 анонімних чатів із Bing Copilot, щоб з’ясувати, як саме користувачі застосовують ШІ. Найчастіше — для пошуку інформації, написання текстів, консультування й навчання.

Дослідники визначили «індекс застосовності» ШІ для різних професій. Наприклад, для журналістики та написання текстів — 0,38–0,39. Аналітики ринку й фахівці з даних — 0,35–0,36.

Сакс також прокоментував публікацію колишнього технічного директора Coinbase Балажі Срінівасана, який заперечує ідею про те, що ШІ «замість людей».

«Сучасний штучний інтелект не є справжнім агентом, бо він не повністю автономний. Він не забирає у вас роботу — він дає можливість виконувати будь-яку діяльність», — зазначив Срінівасан.

За його словами, ШІ витісняє не людину, а попередні покоління ШІ:

«Midjourney замінює Stable Diffusion, а GPT-4 — GPT-3. Якщо у вашому робочому процесі вже використовувався ШІ, ви просто переходите на новішу модель. ШІ витісняє старий ШІ, а не працівника», — додав він.

У липні комерційний директор Microsoft Джадсон Альтхофф заявив, що компанія зекономила понад $500 млн завдяки ШІ, скоротивши при цьому 15 000 співробітників.