Хав’єр Мілей заявив, що просто поділився інформацією про LIBRA

Президент Аргентини Хав’єр Мілей заявив у телеінтерв’ю, що не мав наміру переконувати людей купувати мем-коїн LIBRA, а просто «поділився» інформацією.

«Я діяв сумлінно й отримав удар», — заявив політик.

У вихідні прорекламований Мілеєм токен сягнув капіталізації в $4,56 млрд, а потім ціна активу протягом кількох годин обвалилася на 94%. Ралі LIBRA почалося незабаром після посту президента Аргентини в X, в якому він виклав посилання на сайт і адресу контракту монети.

Мілей видалив своє початкове повідомлення. Однак його активність призвела до скандалу, звинувачень у шахрайстві, участі в схемі Pump & Dump і загрози імпічменту.

CEO компанії Kelsier Ventures Хейден Девіс, яка фактично стоїть за LIBRA, заявив, що курс монети обвалився через дії політика. Однак ончейн-дані вказали на те, що основним фактором краху котирувань стали продажі інсайдерів.

За словами Мілея, Девіс представив йому мем-коїн як структуру для фінансування підприємців, що полегшує їм доступ до капіталу.

Політик спростував твердження, що внаслідок колапсу LIBRA постраждали 44 000 інвесторів, уточнивши, що їхня кількість не перевищує 5000. Більшість із них «китайці та американці». Йдеться про «трейдерів волатильністю», які спеціалізуються на цьому і добре знають, що роблять, додав він.

«Я не просував це — просто поділився. Зробив це, тому що затятий технооптиміст. Мене цікавить будь-яка ініціатива, яка покращує фінансування для підприємців у сфері технологій. Я не зробив помилок, бо діяв сумлінно. Але коли дивлюся на політичні наслідки, розумію, що мені є чому повчитися», — заявив Мілей.

При цьому в понеділок він репостнув в X інструкцію, як купити токени LIBRA.

На момент написання статті капіталізація монети становить $336,3 млн. За останні 24 години показник знизився приблизно на 11% (DEX Screener).

Реакція в сегменті мем-токенів

Співзасновник DEX Jupiter і Meteora під ніком meow на тлі скандалу з LIBRA знову запевнив, що команди платформ не брали участі в інсайдерській діяльності.

Він також повідомив, що незалежне розслідування проведуть юристи з Fenwick & West, а CEO Meteora Бен Чоу піде у відставку.

Останній раніше заявив, що ні він, ні команда ніколи не отримували токенів або інсайдерської інформації про LIBRA.

«Що стосується LIBRA, то, хоча ми дізналися про можливість цього кілька тижнів тому від Хейдена [Девіса], ми взагалі не брали участі в проєкті, за винятком надання ІТ-підтримки. Ні я, ні команда Meteora не скомпрометували запуск витоком інформації. Ми не купували, не отримували та не управляли жодними токенами», — написав Чоу.

Він зізнався, що рекомендував Девіса і Kelsier Ventures кільком проєктам як розробників токенів, включно з MELANIA.

Тим часом новинний ресурс SolanaFloor опублікував відеозапис ймовірної розмови між засновником платформи DefiTuna під ніком Dhirk і Чоу.

Dhirk, мабуть, розповів про зловживання, яких Девіс і Kelsier припускалися під час запуску мем-коїнів, посилаючись на особисте свідчення. Чоу в розмові відкинув причетність свою і Meteora до неправомірних дій, проте був явно приголомшений отриманою інформацією. Він визнав, що «облажався» і йому «доведеться піти».

«Все якось швидко розвалюється. За останню годину ми дізналися, що засновник Jupiter — справжній власник Meteora. Бен збрехав, що не має жодного стосунку до LIBRA та інших запусків. І був звільнений. Видається, що Solana та її керівники про все це знали», — прокоментував інфлюенсер під ніком Beanie.

Обурення ситуацією, що розвивається навколо LIBRA, висловив співзасновник «фабрики мем-коїнів» Pump.fun під псевдонімом alon.

«Люди, які стоять за цим проєктом, отримали значну особисту вигоду за рахунок багатьох користувачів, екосистеми та навіть цілої країни. Сподіваюся, тепер відповідальні особи отримають по заслугах», — написав він.

Alon зазначив, що сам факт участі в LIBRA посередників на кшталт «команди розробників» і маркетмейкерів — абсурдний і сигналізує про можливий скандал. Запуск мем-токенів має бути настільки «нерозумно простим», що доступний будь-кому, підкреслив він.

Співзасновник Pump.fun не погодився з розмовами про «кінець мем-коїнів» на тлі краху LIBRA. Попри втому від подібних інцидентів, попит на загальнодоступне створення активів і спекуляції на блокчейні нікуди не дінеться, упевнений він.

На його думку, в сегменті необхідно вжити низку заходів щодо посилення захисту користувачів, зокрема:

• навчання етичного і безпечного створення монет;
• організацію процесу більш доброзичливої адаптації трейдерів;
• реалізацію методів захисту на рівні інтерфейсу.

Можливі наслідки для індустрії

Beanie припустив, що історія, яка розвивається, може виступити «чорним лебедем» для всієї індустрії, викликавши «серйозне зараження».

«Не здивуюся, якщо побачу великий розпродаж у криптовалютах. Особливо з урахуванням того, що Solana розблокує 2% пропозиції протягом кількох днів. Найгірший можливий момент. Було б чудово, якби це можна було відкласти», — заявив експерт.

Крах LIBRA може мати довгострокові негативні наслідки для індустрії, підтвердив в інтерв’ю The Block операційний директор Redstone Марцін Казмерчак.

«Існують сотні команд, які виділяють свої ресурси на створення унікальних проєктів із реальними додатками, проте їхня робота затьмарюється цими короткостроковими, шахрайськими схемами. Дослідження показують, що кожен маржинальний долар, витрачений на азартні ігри, — це капітал, забраний у довгострокових інвестицій», — пояснив він.

Колапс чергового великого мем-коіна тільки зміцнює регуляторів і користувачів у думці, що криптовалюти — це не більше ніж гемблінг із високими ставками, додав Казимирчак.

Однак він припустив, що галузь може опинитися та у виграші. Люди, втомившись від постійних схем rug pull, перемикнуть увагу на більш фундаментальні розробки у сферах на кшталт DeFi або SocialFi, зазначив експерт.

«Насправді я розглядаю мем-коїни як стрес-тест для інфраструктури, яку ми створюємо», — підсумував він.

Партнер-засновник Arete Capital Ілля Павельєв вважає, що спекулятивна активність у токенах є однією з причин, через які очікуваний альтсезон перетворився на «міраж». Ліквідність опинилася в пастці спотових біткоїн-ETF, а бар’єр для генерації монет знизився, пояснив він.

«Тепер в інсайдерів є перевага, і ліквідність витягують за допомогою таких непомітних методів, як закриті аірдропи та розблокована емісія токенів», — пояснив Павельєв.

Нагадаємо, галузеві експерти обговорили розв’язання проблеми інсайдерів у мем-коїнах, але не дійшли консенсусу щодо дієвих методів.