Кентуккі слідом за іншими штатами подав позов проти Polymarket

17 червня генпрокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти Kalshi та Polymarket. Влада штату вважає, що під виглядом ринків передбачень платформи пропонують мешканцям неліцензовані спортивні ставки, передає CoinTelegraph.

Позови подали до суду округу Франклін. У документах Kalshi і Polymarket названі «незаконними букмекерськими майданчиками». Влада Кентуккі стверджує, що сервіси працюють без відповідної ліцензії і не надають користувачам передбачені законом інструменти для виявлення ігрової залежності та звернення по допомогу.

За версією генпрокурора, на платформах можна ставити на переможців матчів і статистику гравців. Він вважає, що це «звичайний беттинг, лише під іншою назвою».

Згідно з одним із позовів, за минулий рік Kalshi забезпечила майже $23 млрд обсягу контрактів, з яких 89% пов’язані зі спортом. У вибірковий період 2025 року частка спортивних подій у торговому обсязі, за оцінкою прокуратури, становила близько 70%. Влада нагадала, що пропонувати ставки на результати спортивних подій у Кентуккі можуть лише букмекери з ліцензією Корпорації перегонів та азартних ігор Кентуккі.

«Ці багатомільярдні корпорації та їхні юридичні хитрощі не витримують жодної критики. Як влучно висловився один із лідерів законодавчих зборів нашого штату: „Якщо це виглядає як качка і крякає як качка…“», — заявив прокурор Коулман.

15 липня в штаті набуде чинності закон The Wagering Consumer Protection Act. Він заборонить ліцензованим операторам спортивних ставок працювати за контрактом із зазначеними в позовах майданчиками.

Представники Polymarket заявили, що дії влади суперечать усталеній системі регулювання ринків передбачень з боку Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC). Своєю чергою, у Kalshi наполягають на тому, що нагляд за федерально регульованими біржами має залишатися за CFTC, а не за штатами.

2 квітня регулятор подав позови проти Аризони, Коннектикуту та Іллінойсу, заявивши про виключну юрисдикцію над такими контрактами. 10 червня CFTC винесла на публічне обговорення проєкт нових правил щодо контрактів на результати подій. У документі пропонується перевіряти подібні продукти на зв’язок із гральною діяльністю, війною, тероризмом та іншими категоріями, а також оцінювати, чи не суперечать вони суспільним інтересам. На розгляд Комісія пропонує відводити 90 днів.

17 червня федеральний суддя Пол Л. Малоні в Мічигані відхилив клопотання Polymarket, спрямоване проти регулювання платформи на рівні штату. Він зазначив, що спортивні контракти платформи не є свопами і не підпадають під федеральну юрисдикцію CFTC. У квітні Третій окружний апеляційний суд США, навпаки, підтримав Kalshi у спорі зі штатом Нью-Джерсі й вирішив, що місцеві регулятори не можуть блокувати ставки на спорт, доки триває розгляд. 

16 червня коаліція Американської ігрової асоціації, Індейської ігрової асоціації та двох профспілок попросила Сенат включити до CLARITY Act норму, яка виведе спортивні ставки з відання CFTC і заборонить пропонувати їх через платформи ринків передбачень. 

У березні сенатори Адам Шифф і Джон Кертіс підготували законопроєкт Prediction Markets Are Gambling Act. Він має заборонити спортивні та подібні до казино контракти на федеральному рівні.

Нагадаємо, платформа ринків передбачень Polymarket повернулася на ринок США 13 листопада 2025 року в бета-режимі після врегулювання спору з CFTC і сплати штрафу $1,4 млн.