Kraken попросила суд відхилити позов SEC як «небезпечний прецедент»
Біткоїн-біржа Kraken подала до суду клопотання про відхилення позову SEC, оскільки його розгляд може створити «небезпечний прецедент» для повноважень регулятора.
У листопаді 2023 року Комісія звинуватила компанію в пропозиції незареєстрованих цінних паперів у вигляді цифрових токенів на своїй платформі.
Відомство також заявило, що Kraken здійснювала незаконну діяльність як біржа, брокер, дилер і клірингове агентство. Інші претензії стосувалися бізнес-практик, що не відповідають правилам, на кшталт змішування клієнтських і корпоративних коштів.
Юристи компанії в заяві вказали, що суд має відхилити позов SEC з двох основних причин:
- Регулятор не може обґрунтовано стверджувати, що цифрові токени були інвестиційними контрактами під час торгівлі на Kraken;
- агентство розширює свої повноваження на значну частину економіки без чіткого дозволу Конгресу.
У блозі компанія уточнила, що навіть якщо теоретично прийняти твердження Комісії як правдиві, вони хибні з точки зору закону. Згідно з тестом Хауї, інвестиційний контракт вимагає «вкладення грошей у спільне підприємство, від якого інвестор розумно очікує прибутку в результаті зусиль інших». Нічого подібного SEC у випадку з біржею не виявила, впевнені в Kraken.
«Замість ідентифікації цінних паперів у скарзі міститься прохання до суду підтримати теорію про те, що інвестиційний контракт може існувати без договору, без післяпродажних зобов’язань або навіть без взаємодії між емітентом і покупцем», – написав CEO Kraken Дейв Ріплі.
У компанії вважають, що суд не повинен підтримати такий підхід регулятора, оскільки він «не має обмежувальних принципів».
«Це дало б SEC безмежну владу над торгівлею – від предметів колекціонування, таких як спортивні сувеніри, колекційні картки, дорогі годинники, до таких товарів, як діаманти», – продовжив Ріплі.
На думку юристів, сам розгляд позову «створить небезпечний прецедент». Як вони підкреслили, у Комісії до 2023 року визнавали, що не мають повноважень регулювати криптоіндустрію. Але потім відомство «виявило, що має майже безмежну свободу дій у пошуку „цінних паперів“ навіть там, де це суперечить десятиліттям прецедентного права», що вилилося в низку позовів.
«SEC не має бути дозволено розширювати власну юрисдикцію – це прерогатива Конгресу», – підсумували вони.
Нагадаємо, з березня 2023 року відомство ініціювало розгляди за цивільними позовами до Beaxy, Bittrex, Binance і Coinbase.