В a16z ZK-докази назвали способом зберегти приватність без шкоди для безпеки
Технології доказів із нульовим розголошенням (ZK) здатні одночасно захищати конфіденційність користувачів і допомагати у протидії незаконній діяльності. Про це йдеться у звітi a16z Crypto.
Експерти зазначили, що приватність у блокчейні часто сприймають некоректно. Для одних це — надмірна прозорість, для інших — прихисток для злочинців. В a16z переконані: питання не у виборі між конфіденційністю та безпекою, а у створенні інструментів, які забезпечують і те, й інше. Ключовим серед таких інструментів є ZK-докази.
Приватність проти злочинності
У звіті наголошується, що саме ZK-технології допомагають знаходити баланс між інтересами користувачів та вимогами регуляторів. Вони дають змогу боротися з незаконною діяльністю, зберігаючи конфіденційність.
Серед можливих застосувань автори відзначили:
- перевірка депозитів і виводів — технологія дає змогу впевнитися, що активи не надходять із підсанкційних гаманців і не виводяться на них, без розкриття інших транзакцій користувача;
- Privacy Pools — концепція Віталіка Бутеріна, яка дозволяє довести законність походження коштів без необхідності розкривати всю історію операцій;
- вибіркова деанонімізація — механізм, за якого спеціальна організація (наприклад, некомерційний фонд) може на запит державних органів розкрити дані конкретної адреси для слідства.
В a16z також нагадали, що частка незаконних операцій у криптовалютах значно нижча, ніж у фіатній системі. Прозорість публічних блокчейнів часто допомагає правоохоронцям викривати злочинні схеми, як це було у випадку з маркетплейсами Silk Road та Alpha Bay.
Не лише фінанси
На думку аналітиків, технології збереження приватності відкривають шлях і до нефінансових сценаріїв використання. Серед прикладів:
- цифрова ідентифікація — підтвердження віку без розкриття дати народження;
- ігрова індустрія — приховування елементів віртуального світу до моменту їх розблокування користувачем;
- штучний інтелект — безпечний обмін даними для навчання моделей;
- приватне голосування в DAO.
У підсумку експерти підкреслили, що історія повторюється: кожна нова технологія — від телеграфу до інтернету — викликала занепокоєння щодо приватності. Вихід із цього виклику — не заборони, а створення інновацій, які адаптують технології до потреб суспільства.
Нагадаємо, у квітні Бутерін назвав конфіденційність основою свободи. Вже у червні засновник Ethereum представив систему «плюралістичної» цифрової ідентифікації, спрямовану на посилення захисту приватності.