В Ethereum запропонували перейти на бінарне дерево станів і довгострокову заміну EVM
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін представив план двох ключових змін рівня виконання мережі: перехід на бінарне дерево станів і довгострокову заміну EVM.
Now, execution layer changes. I’ve already talked about account abstraction, multidimensional gas, BALs, and ZK-EVMs.
I’ve also talked here about a short-term EVM upgrade that I think will be super-valuable: a vectorized math precompile (basically, do 32-bit or potentially…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) March 1, 2026
«Це „глибокі“ зміни, від яких багато хто відмовляється, вважаючи інкрементальний підхід більш „прагматичним“», — зазначив він.
За словами програміста, саме на дерево станів і віртуальну машину припадає понад 80% технічних обмежень мережі. Через це вони стають «практично обов’язковими» для клієнтських сценаріїв із використанням доказів.
Нове дерево станів
Зміна дерева станів спирається на пропозицію EIP-7864. Вона передбачає перехід від поточного шістнадцяткового дерева Меркла–Патріції на бінарне з ефективнішою хеш-функцією.
Бінарна структура скоротить гілки Меркла вчетверо, що зменшить обсяг даних для легких клієнтів на кшталт Helios. Заміна хеш-функції на BLAKE3 або один із варіантів Poseidon додатково підвищить ефективність доказів від трьох до 100 разів. Водночас Бутерін визнав, що Poseidon потребує додаткового аудиту безпеки.
Пропозиція співзасновника Ethereum — еволюція раніших планів із впровадження Verkle Trees (дерев Веркла). Інтерес до бінарних структур відродився в середині 2024 року через побоювання, що поточні методи криптографії можуть виявитися вразливими перед квантовими комп’ютерами.
Нова віртуальна машина
Бутерін знову порушив питання про заміну EVM на RISC-V — відкриту архітектуру набору інструкцій, яку вже використовує більшість ZK-пруверів. Він описав трьохетапний план:
- Запровадження RISC-V виключно для прекомпільованих контрактів.
- Надання користувачам можливості самостійно розгортати контракти на новій архітектурі.
- Повна відмова від старої EVM і її перетворення на смарт-контракт, що працює поверх нової віртуальної машини.
«Сенс Ethereum — в його універсальності. Якщо EVM недостатньо добра для її реалізації, ми маємо вирішити проблему напряму і створити кращу віртуальну машину», — написав програміст.
Водночас ініціатива зустріла спротив. У листопаді 2025 року дослідники з Offchain Labs (розробники Arbitrum) заявили, що для довгострокового розвитку краще підходить WebAssembly (WASM).
Їхній ключовий аргумент: RISC-V чудово справляється з ZK-доказами, але «інтерфейсна архітектура» і «архітектура для доказів» не зобов’язані збігатися.
ШІ
Бутерін також припустив, що реалізація дорожньої карти Ethereum може пришвидшитися завдяки вайб-кодингу.
This is quite an impressive experiment. Vibe-coding the entire 2030 roadmap within weeks.
Obviously such a thing built in two weeks without even having the EIPs has massive caveats: almost certainly lots of critical bugs, and probably in some cases “stub” versions of a thing… https://t.co/ZlTg0r2hvI
— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 28, 2026
За його словами, ШІ «значно прискорює написання коду». Спільноті варто бути відкритою до того, що реалізація планів проєкту завершиться «набагато швидше й із вищим рівнем безпеки, ніж очікується».
Так співзасновник Ethereum прокоментував підсумки експерименту, в межах якого розробник створив еталонну реалізацію дорожньої карти всього за кілька тижнів.
Two weeks ago I made a bet with @VitalikButerin that one person could agentic-code an @ethereum client targeting 2030+ roadmap. So I built ETH2030 (https://t.co/2k83PyUP4z | https://t.co/P0A6aHDZBX).
702K lines of Go. 65 roadmap items. Syncs with mainnet. Here’s what I found. https://t.co/i6gkqLc82L
— YQ (@yq_acc) February 24, 2026
Втім Бутерін вказав на «масштабні застереження»: висока швидкість написання коду «майже гарантовано означає наявність критичних багів», а в деяких випадках ШІ міг створити лише «заглушки» замість робочих версій.
«Але пів року тому навіть такі результати були недосяжні, тож зараз важливіший сам напрям тренду», — додав він.
На думку програміста, оптимальний підхід — використовувати нейромережі для посилення безпеки, а не лише для пришвидшення процесів. Серед можливих рішень він виокремив генерацію додаткових тестових сценаріїв, застосування формальної верифікації та створення альтернативних реалізацій одних і тих самих компонентів.
Нагадаємо, у лютому Бутерін розповів про можливий процес об’єднання Ethereum зі штучним інтелектом.