Віталік Бутерін назвав приватність основою свободи

Приватність відіграє ключову роль у збереженні децентралізації та свободи, забезпеченні порядку і стимулюванні прогресу. Про це у своєму блозі написав співзасновник Ethereum Віталік Бутерін.

«Хто володіє інформацією, той володіє владою. Якщо дані контролюються централізовано, це загрожує свободі», — вважає він.

Чому приватність важлива

Раніше в криптоіндустрії конфіденційність недооцінювали: до появи ZK-доказів не було способу забезпечити її без довіри до третіх сторін, зазначив Бутерін. Однак технології змінилися, а загрози стали серйознішими.

Штучний інтелект і нейроінтерфейси збирають величезні обсяги даних. У майбутньому компанії та держави зможуть аналізувати навіть думки людей. Щоб уникнути тотального контролю, Бутерін пропонує активніше впроваджувати криптографічні інструменти:

• ZK-SNARKs — доводять факти без розкриття даних;
• FHE (повністю гомоморфне шифрування) — дає змогу обробляти зашифровану інформацію;
• Obfuscation (заплутування коду) — ускладнює аналіз програм.

Приватність і застарілі ідеали

Бутерін написав, що конфіденційність — ключ до збереження особистої свободи та захисту від впливу корпорацій і держав. За його словами, ідея повної прозорості в суспільстві корисна, але більше не працює.

«Ми вважаємо, що лідери світової спільноти здорові та виконують свою роль з добрими намірами. Але це переконання вже не витримує критики», — пояснив він.

За словами Бутеріна, культурна терпимість у світі регресує, а довіра до політичного керівництва падає. Як приклад, він вказав, що у великих країнах уже мало хто вважає керівництво розумним.

Особистий досвід

Бутерін зізнався, що відчував дискомфорт через відсутність приватності. За його словами, кожна дія може несподівано стати заголовком у ЗМІ.

Він зазначив, що приватність — це не тільки захист для тих, хто не відповідає суспільним нормам:

«Ніхто не застрахований від того, щоб несподівано опинитися в центрі уваги».

Чому «лазівки для спецслужб» — погана ідея

Деякі пропонують дати правоохоронним органам доступ до даних користувачів «для боротьби зі злочинністю». Бутерін пояснив, чому це небезпечно:

• дані продають;
• бази зламують;
• влада змінюється.

«Історично приватність — норма. Паніка навколо „епохи тотального стеження“ штучна», — зазначив він.

Приватність підтримує порядок

Таємне голосування — один із прикладів, як конфіденційність захищає демократію, вважає Бутерін. На його думку, у відкритих виборах виборців було б простіше підкупити або залякати. Той самий принцип працює в інших сферах, підкреслив розробник.

«Якщо приватність зникне, суспільство зануриться в хаос маніпуляцій», — попередив Бутерін.

Приватність прискорює прогрес

Співзасновник Ethereum зазначив, що медицина, наука і технології вимагають обміну даними, але люди бояться розкривати особисту інформацію. На його думку, проблему допоможе вирішити криптографія:

ZK-докази дають змогу підтверджувати вік або громадянство без розкриття особистості;
Privacy Pools приховують транзакції, але виключають хакерів;
локальний аналіз даних (як у ChatGPT) знижує ризики витоків.

Можливі рішення

Бутерін пропонує:

• використовувати ZK-SNARKs, FHE, MPC;
• розвивати локальні обчислення — що менше даних іде в хмару, то краще;
• вимагати відкритості пристроїв — нейроінтерфейси та камери мають бути такими, що перевіряються.

«Ми можемо отримати світ, де технології захищають приватність, а не знищують її», — підсумував він.

Нагадаємо, 12 квітня Бутерін заявив, що Ethereum-додатки вимагають «хорошої соціальної філософії» більше, ніж сама інфраструктура блокчейну. Як приклади таких проєктів він навів Railgun, Farcaster, Polymarket і месенджер Signal.