Думка: ШІ може підірвати Web3 і децентралізацію

Штучний інтелект може «вибудувати стіну навколо замкнутих систем», зміцнити наявні корпоративні інтереси і не дати Web3 повноцінно реалізуватися. Таку думку висловили експерти в розмові з Cointelegraph.

«Наша велика стурбованість зараз, коли ми говоримо про відкриту мережу, полягає в тому, що якщо ми не матимемо незворотно відкритого середовища для розробки ШІ, яке заслуговує на довіру і є незворотно відкритим, то відкрита мережа може ніколи не стати реальністю», — зазначив головний операційний директор Near Foundation Кріс Донован.

Співзасновник і генеральний директор Near Foundation Ілля Полосухін також бачить ризик у ШІ для відкритих систем.

«Більшість розробок у сфері ШІ відбувається в рамках дійсно великих корпорацій, у яких є дуже чіткий стимул — продовжувати генерувати більше прибутку для компанії. Цей [ШІ] має дуже антагонічні цілі по відношенню до людей, які його використовують, тому що Google або Facebook не можуть знайти ще один мільярд користувачів. Тому їм потрібно збільшити дохід на одного користувача, а для цього потрібно змусити його витрачати більше часу на продукт», — сказав він.

У такому сценарії великі корпорації використовують ШІ, щоб «загнати користувачів у корпоративні бункери», зазначає Cointelegraph.

Закриті двері корпорацій

Полосухін додав, що в якийсь момент може настати ситуація, коли користувач «сидить в операційній системі або соціальній мережі, і в нього буквально немає іншого виходу, у нього навіть браузера не буде».

Як приклад він навів великого учасника ШІ-перегонів Microsoft, який 2001 року зіткнувся з антимонопольним позовом через спробу монополізувати ринок веб-браузерів. Компанія тоді погодилася внести корективи в ділову практику.

25 червня 2024 року ЄС звинуватив корпорацію в неетичних діях, пов’язаних з об’єднанням додатка Teams з Office. Регулятор вважає, що це дало компанії перевагу перед конкурентами.

Полосухін вважає, що ШІ має великий потенціал маніпулювати своїми користувачами і створити «ідеальний шторм антиконкуренції».

«Ви не зможете втекти від такої системи і думатимете, що це саме те, чого ви хочете», — сказав він.

Соціальні мережі та відсутність вибору

Донован звернув увагу на сектор соціальних мереж як на одну із загроз.

«Ці платформи не стимулюють хорошу поведінку або якісну інформацію. Вони стимулюють увагу до екрану, що, на мій погляд, є дуже негативною парадигмою. Я думаю, що якщо ШІ буде застосовуватися в цій парадигмі, він тільки посилить і загострить проблеми — а вони насправді дуже фундаментальні. Це такі речі, як політична поляризація, ерозія довіри до інститутів, дезінформація. Усі ці речі руйнують наше суспільство на глобальному рівні», — сказав операційний директор Near Foundation.

Полосухін звернув увагу, що великі технологічні платформи захочуть надавати більше інформації безпосередньо, а не перенаправляти на сторонні джерела. За його словами, це послаблює плюралізм і незалежність ЗМІ.

«Ви не покинете Google. Ви не перейдете на менші сторінки. Ви більше не будете приносити їм дохід. У всіх видань буде все менше і менше трафіку з Google», — додав він.

Нагадаємо, Ілон Маск назвав штучний інтелект своїм головним страхом.