Віталік Бутерін назвав сектор DeFi «зрілим і безпечним»

Сектор DeFi досяг зрілості й рівня безпеки, достатніх для використання в якості «основного банківського рахунку». Про це заявив Віталік Бутерін під час заходу Dromos Labs, пише The Block.

За його словами, децентралізовані фінанси стають «життєздатною формою заощаджень». Розробник відзначив зміщення фокусу з високоризикових спекуляцій на більш консервативні інструменти.

Бутерін вважає, що DeFi стане рішенням для користувачів, які хочуть захиститися від ризиків фіатної системи, «де ваші гроші можуть відібрати» через політичні зміни.

Він визнав історію зламів протоколів і ризики смартконтрактів, які переслідували індустрію, включно з нещодавньою атакою на Balancer. Втім, Бутерін підкреслив, що безпека у сфері суттєво зросла.

«Рівень захисту, на який можна очікувати у 2025 році, і те, що було в 2019 чи 2020-му — небо і земля», — сказав він.

Як один із елементів цієї системи розробник виділив так званий «walkaway test», який гарантує, що користувачі завжди можуть повернути свої кошти.

Співзасновник Ethereum також закликав розробників дотримуватися ключових принципів: відкритий вихідний код, слідування відкритим стандартам і спротив цензурі.

Бутерін порадив створювати застосунки, використовуючи L1 як центр ліквідності, а L2 — для масштабування. Він додав, що масштабування поліпшується на обох рівнях завдяки підвищенню ліміту газу. Як приклад Бутерін навів запуск таких продуктів, як Lighter. Проєкт уже досяг пропускної здатності понад 10 000 транзакцій за секунду.

«За правильного підходу такий рівень масштабування доступний будь-якому розробнику вже сьогодні», — підсумував Бутерін.

«Маніфест без довіри»

Бутерін і Ethereum Foundation (EF) опублікували «Маніфест без довіри».

У документі вони висловили занепокоєння посиленням централізації індустрії та закликали розробників зберігати принцип «без довіри» (trustless), який автори назвали основою, а не додатковою функцією. На їхню думку, без цього принципу масштабованість і зручність використання перетворюються на декоративні надбудови над крихкою основою.

«Будь-яка система починається з добрих намірів. З часом шлюзи стають платформами. Платформи стають лендлордами. А лендлорди вирішують, хто може увійти і що робити», — йдеться в маніфесті.

Єдиним захистом від цього автори вважають «дизайн без довіри», де справедливість залежить лише від математики та консенсусу, а не від доброї волі посередників.

Від децентралізації до зручності

Згідно з документом, відід від децентралізації вже помітний. Прагнення спростити використання призводить до компромісів, які поступово підривають фундамент галузі.

Маніфест наводить кілька показових прикладів:

  • хостингові RPC-вузли стали рішенням за замовчуванням;
  • секвенсори в багатьох L2-рішеннях централізовані;
  • зберігання активів дедалі частіше передається централізованим біржам;
  • кросчейн-рішення «відтворюють» централізацію, з якою мали боротися.

«Децентралізація руйнується не через захоплення, а через зручність. Вона автоматично й постійно дрейфує у бік залежності від довіри», — підкреслюють автори.

Правила для розробників

Бутерін і EF нагадали, що творці протоколів є «зберігачами, а не гейткіперами». Їхній обов’язок — створювати відкриті та суверенні системи, «навіть якщо це складно».

Маніфест пропонує три закони для дизайну без довіри:

  1. Жодних критичних секретів. Жоден крок протоколу не має залежати від приватної інформації, якою володіє один учасник.
  2. Жодних незамінних посередників. Будь-який учасник мережі має бути замінним іншим, що дотримується тих самих правил.
  3. Жодних неперевірюваних результатів. Кожна зміна стану має бути відтворюваною й перевірюваною на основі публічних даних.

«Якщо простота досягається коштом довіри — це не простота. Це капітуляція», — заявили автори.

У документі наведено аналогію з електронною поштою. Раніше будь-хто міг запустити власний поштовий сервер. Теоретично це можливо й зараз, але на практиці спам-фільтри та системи репутації роблять це майже неможливим для звичайних користувачів.

У результаті пошта стала «фактично централізованою». Автори маніфесту застерегли від повторення цього шляху для рівня доступу Ethereum.

На завершення вони закликали вимірювати успіх не кількістю TPS, а «зниженням довіри на одну транзакцію».

«Зрештою світові не потрібно більше ефективних посередників. Йому потрібно менше причин їм довіряти», — підсумували в EF.

Нагадаємо, у листопаді аналітики Bybit виявили 16 блокчейнів із функцією заморожування коштів.

Читайте ForkLog UA в соціальних мережах

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL+ENTER

Матеріали за темою

Ми використовуємо файли cookie для покращення якості роботи.

Користуючись сайтом, ви погоджуєтесь з Політикою приватності.

OK
Exit mobile version