Розгляд справи SEC проти ConsenSys пройде в прискореному порядку

Суд затвердив графік слухань у справі SEC проти ConsenSys, які пройдуть у прискореному режимі з 29 липня до 26 листопада. Про це повідомив юрист компанії Білл Г’юз.

«Важливі новини про ConsenSys проти [глави регулятора] Гері Генслера. Суддя Рід О’Коннор задовольнив наше прохання про те, щоб він розглянув нашу справу по суті в прискореному порядку: чи має SEC повноваження Конгресу регулювати MetaMask як брокера та емітента цінних паперів», — ідеться в публікації, до якої прикріплено розклад засідань.

Г’юз зазначив, що ці питання розглянуть «поряд із будь-якими аргументами, які SEC висуне, щоб [компанія] не порушила проти них справу».

28 червня Комісія подала в суд на ConsenSys. Згідно з позовом, з жовтня 2020 року фірма «працює як незареєстрований брокер цінних паперів», а з січня 2023 року займається їхньою реалізацією через MetaMask Staking. Зокрема, згадуються сервіси ліквідного стейкінгу Lido і Rocket Pool.

До цього ConsenSys висунула претензії проти SEC та її п’яти неназваних співробітників через «нагляд над ETH». У ньому вона закликала суд офіційно затвердити формулювання, за якого актив не вважатиметься цінним папером.

Чужі аргументи

29 червня суддя Окружного суду округу Колумбія Емі Берман Джексон частково відхилила позов SEC проти криптобіржі Binance, але більшість звинувачень залишила в силі.

Задоволене клопотання біржі в частині зняття претензій щодо вторинних продажів токена BNB, пропозиції стейблкоіна BUSD, а також продукту Simple Earn, імовірно, допоможе іншим компаніям у судових розглядах з регулятором.

За останні кілька днів Coinbase і Ripple кілька разів посилалися на постанову судді у справі Binance і SEC.

Згідно з поданим американською криптобіржею документом, думка судді Джексон «посилює викликану SEC плутанину в галузі».

«Binance також підтримує вимогу до SEC брати участь у розробці правил щодо цифрових активів. […] тут потрібна нормотворчість, оскільки Комісія прийняла новий і радикальний, але все ще невизначений погляд на закони про цінні папери — той, який вона ніколи не пояснювала зв’язно, але намагається нав’язати індустрії цифрових активів», — ідеться в клопотанні Coinbase.

Компанія протягом останніх років домагається від SEC розробки чітких правил для індустрії. У липні 2022 року торгова платформа подала до Комісії відповідну петицію, а у квітні 2023 року вже звернулася до суду.

У червні 2024 року Coinbase подала до суду на SEC і FDIC за непрозорість інформації.

В іншій заяві криптобіржа теж послалася на рішення судді у справі Binance:

«[Постанова] підкреслює нагальну необхідність перегляду апеляції для внесення ясності в застосування законів про цінні папери та регулювання учасників ринку криптовалют».

Ripple Labs теж використовувала кейс Binance у своїй аргументації. Компанія послалася на позицію судді Джексон про те, що криптовалюти «не зовсім вписуються» в тест Хауї, а рішення контролювати кожну окрему фірму «не є ефективним способом дій».

«Це спостереження підтверджує аргумент Ripple про те, що надання ясності щодо законності різних типів продажів XRP було найбільш важливим аспектом рішення суду в порядку спрощеного судочинства», — йдеться в документах.

Нагадаємо, у квітні 2024 року найбільша децентралізована біржа Uniswap отримала від відомства попередження про можливе подання позову.

У червні ConsenSys повідомила, що відділ правозастосування SEC закрив розслідування щодо Ethereum 2.0. Відомство пішло на цей крок після того, як організація надіслала лист із проханням роз’яснити клас активу під час затвердження спотових ETH-ETF.

Читайте ForkLog UA в соціальних мережах

Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть CTRL+ENTER

Матеріали за темою

Ми використовуємо файли cookie для покращення якості роботи.

Користуючись сайтом, ви погоджуєтесь з Політикою приватності.

OK